Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 décembre 2012 5 28 /12 /décembre /2012 06:47

 

Classé dans: Israël | 
israel-flag-dec08
Les Européens ne comprennent pas. Ou ils ne veulent pas comprendre.
Le gouvernement israélien ne leur obéit pas au doigt et à l’oeil. Non seulement il ne montre aucune joie face au fait que Mahmoud Abbas, après avoir fait admettre un « Etat palestinien » fantôme à l’UNESCO, puis le même Etat palestinien fantôme en tant qu’Etat « associé » à l’ONU, mais il ose dire que cet « Etat palestinien » ne représente rien, et il ose même demander à l’Autorité palestinienne le paiement de factures en souffrance : ne savent-ils pas que tout est dû à l’Autorité palestinienne ?

Et non seulement ils ne veulent pas de l’épuration ethnique anti-juive demandée par Mahmoud Abbas et approuvée par les dirigeants européens qui, comme Mahmoud Abbas, voudraient une Judée Samarie judenrein, mais ils persistent à dire que « les frontières de 1967 » ne sont pas des frontières, mais des lignes d’armistice : n’ont-ils pas lu les livres d’histoire falsifiés que l’Europe produit en quantité ?

Non seulement, en outre, ils persistent à demander à l’Autorité palestinienne de reconnaître Israël en tant qu’Etat juif et à refuser le retour de cinq millions de réfugiés (qui n’ont jamais été réfugiés), mais ils osent construire des logements sur des terrains déserts.

Pour un peu, ils feraient refleurir le désert, s’exclamerait un technocrate de Bruxelles qui ne serait pas au courant que faire refleurir le désert, les Israéliens l’ont fait déjà, ce qu’on ne peut dire des gens de l’Autorité palestinienne qui, eux, savent plutôt reconduire les zones fleuries au désert, avec subventions internationales, bien sûr.
Pour se conduire ainsi, le gouvernement israélien doit être d’extrême droite, disent les Européens. Vous savez, l’extrême droite, pas celle qui porte des uniformes et marche au pas de l’oie entre deux lectures de Mein Kampf, non, cela ce n’est pas l’extrême droite : ce sont les amis musulmans « modérés » de l’Europe qui trouve chez eux des repères qu’elle connait bien.

Non, l’extrême droite, la vraie, celle qui prône la liberté d’entreprendre, la liberté de parole, la connaissance, le droit, celle que l’auteur de Mein Kampf détestait tant, comme les Européens aujourd’hui.
Dès lors qu’il va y avoir des élection au mois de janvier en Israël, les Européens se sont pris à espérer. Les Israéliens, ont-ils imaginé, vont voter comme l’intelligentsia de gauche et d’extrême gauche et comme leur Shlomo Sand adoré, l’homme grâce à qui il n’y aurait même plus besoin de « solution finale » puisque le peuple juif, dit-il, n’existe pas, tout comme la terre d’Israël, d’ailleurs. Les Israéliens vont voter pour des gens prêts à reconnaître que tout est dû à l’Autorité palestinienne et au Hamas qui attend derrière le rideau, et sont prêts à se conduire comme ce que les Européens considèrent comme de bons Juifs !
Eh bien, non.
Binyamin Netanyahou est quasiment certain de l’emporter, ce qui signifierait la reconduction d’un gouvernement composé principalement du Likoud et d’Israel Beitenu. En outre la liste du Likoud s’est ouverte à des hommes tels que Moshe Feiglin, aux positions plus nettes que celles de Netanyahou.

De surcroît, un parti dirigé par un homme de conviction, Naftali Bennett, HaBayit HaYehudi, serait crédité d’un excellent score, et ce parti prône l’annexion partielle de la Judée Samarie.

Un parti plus petit, et qui devrait lui aussi avoir des députés, Otzma LeIsrael, prône, lui, comme ses dirigeants, Aryeh Eldad et Michael Ben Ari, l’annexion pure et simple.
Les Européens ne comprennent pas, non. Attendez-vous à ce qu’ils soient indignés, avec ou sans le vieillard indigne spécialisé dans l’indignation anti-israélienne. Attendez-vous à ce que l’administration Obama soit encore plus inamicale, et à ce que les « Palestiniens » vocifèrent.
Tout cela n’est pas grave. Le peuple israélien, en sa très grande majorité, avance vers la lucidité tandis que l’Europe n’en finit pas de glisser vers le déclin, la pusillanimité et la déchéance morale.
Le peuple israélien comprend, comme je l’explique dans le prochain numéro d’Israël magazine, que les accords d’Oslo sont morts, qu’il n’y a jamais eu de « processus de paix », que Mahmoud Abbas est un criminel antisémite qui va chez le coiffeur et porte un costume, et que seules la fréquentation du coiffeur et le costume le distinguent d’Arafat.

Le peuple israélien comprend qu’il n’y aura pas d’Etat palestinien à Gaza (parce qu’il y a déjà à Gaza un quasi-Etat voyou de type totalitaire) et pas d’Etat palestinien non plus en Judée Samarie (parce que les fragments de la Judée Samarie occupés par l’Autorité palestinienne sont un embryon d’Etat voyou de type totalitaire).
Quelques pas encore, et des dirigeants israéliens pourront rappeler que si le peuple juif n’a pas été inventé, contrairement à ce que dit l’avant dernier best seller à la mode (qui, bien qu’il soit à l’histoire ce qu’un assassinat est à la vie, n’en a pas moins reçu en France un prix du livre d’histoire), le « peuple palestinien », lui, a bel et bien été inventé. J’ai publié un livre sur le sujet.
Quelques pas encore, et des dirigeants israéliens ne parleront plus d’implantations en Judée Samarie, mais de villes et villages juifs en Judée Samarie. Ce que je fais déjà depuis des années.
Quelques pas encore, et des dirigeants israéliens pourront rappeler les accords de San Remo, et redire ce que disait le Likoud il n’y a pas si longtemps : qu’il y a déjà un Etat palestinien, la Jordanie, créée sur quatre vingt pour cent du territoire du Mandat palestinien établi pour que naisse le foyer national juif, et qu’il n’y a pas à en créer un deuxième.
Et si le Likoud ne le dit pas à nouveau, d’autres se chargeront de le dire et, dès lors, incarneront l’avenir.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
8 décembre 2012 6 08 /12 /décembre /2012 17:24

ב''ה

 

Parler au Hamas ? Regardez d'abord ce qu'il enseigne à ses élèves

 

Par Elad Uzan, juriste et chercheur juridique au Centre Interdisciplinaire de Herzlyah

uzan.elad@post.idc.ac.il


Traduit par Albert Soued, 
http://soued.chez.com pour www.nuitdorient.com 

Paru dans le Jerusalem Post du 21/11/12

 

Tout le monde sait qu'un jour nous serons amenés à nous asseoir à la table de négociation, c'est ce qu'annoncent la plupart des éditorialistes, suite à la campagne "Colonne de défense" à Gaza. Certains d'entre eux prévoient néanmoins à plus ou moins brève échéance une 2ème intervention, terrestre et plus musclée. Mais personne ne cherche à comprendre les raisons de cette situation grave où se trouve la bande de Gaza, je veux parler de son système d'éducation.

Récemment le ministre de l'Education de la bande de Gaza a annoncé la mise en oeuvred'un programme d'enseignement spécial pour les garçons, appelé "Foutwah" qui signifie "héroïsme" ou "noblesse". Le plan a pour but d'instiller des valeurs guerrières et islamiques et une certaine idéologie à toute une génération avant qu'elle n'atteigne le lycée.

Mohamed Ziam est le responsable du projet. Il explique que chaque école doit avoir un officier délégué par le Ministère de la Sécurité Nationale, chargé de mettre en oeuvre le programme. On inculque aux enfants des capacités militaires telles que la marche, l'ordre d'obéir aux autorités et la discipline, le courage et le machisme, l'esprit de sacrifice. On attire leur attention sur les risques encourus si "on espionne pour l'ennemi". Ce programme sera étendu aux filles par la suite. Un poster affiché par le ministère à Khan Younes donne la liste des objectifs du programme.

"Préparez-vous, jeunes croyants, à entrer dans la vie avec confiance, honnêteté, foi, courage, sacrifice et amour du jihad (lutte armée)... et à développer votre capacité de résistance, qui vous permettrons de rejoindre les forces armées".

 

En termes simples, le Hamas cherche à créer de nouvelles générations de recrues pour mener une guerre de terreur contre son voisin l'Etat juif. Mohamed Nakhleh, le responsable du Ministère de l'Intérieur ajoute que ces jeunes apprendront à jouer un rôle dans la "Résistance", avec des valeurs islamiques. Dans la Charte du Hamas, le mot "résistance" concerne les Juifs qui sont responsables des désastres qui s'abattent sur le pays depuis 4 siècles, avec une terminologie si agressive et antisémite que le journalisteYaron London a qualifié de "terminologie hitlérienne", quand il s'est adressé récemment à la Knesset au député arabe (israélien) Ahmed Tibi.

Dans l'article 22 de la Charte, les juifs sont décrits ainsi: "Ils se sont emparés des medias et leur argent a financé des révolutions....ils sont derrière la Révolution française, russe communiste...Ils sont derrière la 1ère guerre mondiale qui a fait tomber le Caliphat... ils ont établi la Ligue des nations pour gouverner le monde, ... ils sont derrière la 2ème guerre mondiale...ils ont créé les Nations Unies et le Conseil de Sécurité... aucune guerre dans le monde n'a éclaté sans eux..."

Dans l'article 7, les Juifs disparaitront après l'Armageddon des Musulmans contre eux et ce jour là, "les rochers et les arbres diront "ô Musulman, serviteur d'Allah, il y a un juif caché derrière moi , viens le tuer ..."

 

Il est peu probable qu'un quelconque arrangement politique puisse durer, car il ne pourra pas neutraliser l'enseignement de la haine et de l'antisémitisme, et de ce fait toute coexistence ne peut être que précaire. Des tunnels ne peut naître que l'agression des armes qui y transitent, alors qu'au dessus de ces tunnels, dans les écoles et les mosquées, on enseigne et on encourage "la résistance".

 

Il serait plus judicieux que les fonds alloués au Hamas par les organisations internationales et les pays occidentaux ne soient octroyés que s'il y a un changement des objectifs agressifs de ce programme "Foutwah" qui ne peut qu'entraîner que la haine et le meurtre des Juifs.

Il n'y a aucune justification morale ni politique pour financer un tel programme, en dehors de la préparation d'une nouvelle génération de terroristes.

 

Note de la traduction

En entretenant financièrement des millions de réfugiés "palestiniens" depuis au moins 4 générations déjà, en finançant des états fantômes comme le Hamas à Gaza et le Fatah en Judée/Samarie, l'Occident est entièrement responsable de l'impasse actuelle au Moyen Orient. En votant presque à l'unanimité (moins 3 états) en faveur d'un état virtuel à l'Onu, l'Occident s'enfonce de plus en plus dans la complaisance vis-à-vis de la majorité automatique arabo-islamique aux Nations dites Unies et de la poursuite des conflits au Moyen Orient.


Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
14 novembre 2012 3 14 /11 /novembre /2012 19:42


ב''ה

Nous nous trouvions avant-hier à Beer-Sheva (la ville d'Abraham, aujourd'hui 200 000 habitants), quand tout à coup les sirènes ont hurlé. Nous n'y sommes pas habitués dans notre oasis, mais nous avons immédiatement saisi et nous nous sommes réfugiés avec tous les passants dans le premier immeuble venu. L'abri souterrain était plein, nous sommes donc restés au rez-de-chaussée, à attendre la fin de l'alerte. Nous nous sentions proches de tous les inconnus qui nous entouraient : c'est notre peuple, la nation d'IsraEl unie par les 15 secondes que nos ennemis nous donnent pour courir nous mettre à l'abri quand sonne la sirène. (Cela m'a rappelé les scènes des années 40 que je n'ai vues qu'au cinéma).


L'après-midi, nous avons rendu visite à des amis qui habitent au 4ème étage d'un immeuble, juste sous le toit. Quand la sirène retentit la nuit, vu que l'abri est là aussi insuffisant, tous les locataires se retrouvent dans les cages d'escalier, en pyjama, avec les petits dans les bras, espérant que la roquette n'arrivera pas à percer quatre planchers successifs.

tirs-de-roquettes-depuis-debut-2011.jpg

source : http://www.terrorism-info.org.il

... et plus de 200 roquettes supplémentaires sont tombées sur IsraEl depuis trois jours. Nous pleurons à cet instant 3 tués dans leur maison à Kiryat-Malakhi (entre Beer-Sheva et l'aéroport).

Seuls les Européens déjà islamisés ne feront pas de différence entre notre million de civils visés par le tir en aveugle sur les villes d'IsraEl (ce qui est qualifié en droit de crime contre l'humanité) et les boucliers humains dont se servent les mahométans pour protéger leurs tireurs de roquettes (ce qui est un autre crime contre l'humanité). Ces boucliers humains sont parfois atteints, contre notre volonté, malgré nos moyens extrêmement précis et malgré les tracts qui sont largués au-dessus d'eux.


Nous en appelons à l'Eternel, qui rend peu efficaces les tirs des adorateurs de l'idole lunaire unique appelée "allah", cette monolâtrie qui répand le sang dans tout l'univers, et ne génère que misère sociale, intellectuelle et morale.


Le Prophète Isaïe (ch 54, v 17) annonce que "tout instrument forgé contre toi sera impuissant."


Mais pendant que tombent ces 200 roquettes (qui n'ont rien d'artisanal, certaines de fabrication nord-coréenne, provenant du "printemps arabe" de Lybie ont 6 m de long et 50 km de portée), la presse européenne tire sur nous des coups de langue innombrables.


Que ces propagandistes prennent garde,
écartez-vous d'eux, car Isaïe continue : "Toute langue qui se dressera contre toi pour t'accuser sera convaincue d'injustice."


Ils inversent la réalité, présentent IsraEl comme l'initiateur de la guerre et honorent les assassins du titre de "Résistance". Ils citent, telle quelle, la propagande islamique, tout comme leurs aînés citaient il y a 70 ans, telle quelle, la propagande nazie.

En voici un exemple : 

 

Gaza: les Palestiniens prêts à une trêve si Israël cesse son agression

Par LEXPRESS.fr, publié le 12/11/2012 à 20:35, mis à jour à 21:06

GAZA - ISRAËL - L'armée israélienne a mené ce lundi des raids aériens sur la bande de Gaza, provoquant une nouvelle riposte des combattants palestiniens qui ont tiré dix roquettes sur Israël.

 

"Les mouvements islamiques et nationalistes palestiniens confirment que la réponse de la résistance dépend de la poursuite de l'agression sioniste contre notre peuple", selon un communiqué signé par ces groupes et lu par le porte-parole du Hamas, au pouvoir à Gaza, lors d'une conférence de presse à Gaza.

Avec AFP Reuters Darren Whiteside"


Larmes de crocodiles

Lors de la visite de notre premier ministre Netanyahou, la France a célébré nos enfants massacrés à Toulouse, Miriam Monsonego, Yonathan Sandler et ses fils Aryeh et Gavriel.

Toulouse-carnage.jpg


Mais tant que les médias français exciteront les émules du mahométan français Mohamed Merah en se faisant les relais des assassins, ces célébrations ne seront que larmes de crocodiles.


On a nettement l'impression que la célébration des Juifs massacrés en Europe ne sert aux Européens qu'à leur donner un prétexte pour condamner la légitime défense des Juifs debout que sont les Israéliens dans leur patrie retrouvée, entourés de peuplades sauvages. Qu'ils regardent d'abord en face ce qu'ils soutiennent en fait de "printemps arabe" en Tunisie, en Lybie, en Egypte et en Syrie. Les Occidentaux ont vraiment un problème dans cette fascination qu'exerce sur eux la culture du bédouin analphabète, pédophile et serial killer.

 


L'accusation récurrente de "riposte disproportionnée" ne tient aucun compte de la notion de proportion.


Les mahométans sont près d'un milliard et demi dans le monde. Les Juifs sont moins de quinze millionsmille fois moins nombreux. Qu'on nous arrête donc quand nous aurons envoyé, pour chaque Juif assassiné, mille mahométans fanatisés depuis l'enfance dans leur paradis-lupanar tant désiré.


"1 Or maintenant, ainsi a parlé l'Eternel, ton Créateur, ô Jacob, ton Auteur, ô Israël! Ne crains rien car je vais te libérer; je t'ai appelé par ton nom, tu es à moi !

2 Quand tu passeras par les eaux, je serai avec toi; par les torrents, ils ne te submergeront pas; quand tu marcheras à travers le feu, tu ne seras pas brûlé; à travers la flamme, elle n'aura point prise sur toi.

3 C'est que je suis l'Eternel, ton Dieu, le Saint d'Israël, ton défenseur. Je donne l'Egypte pour ta rançon, Couch et Seba en échange de toi.

4 Parce que tu es cher à mes yeux et digne d'estime, parce que Je t'aime, Je livre des hommes à ta place, et des peuples pour racheter ta personne."

(Isaïe, ch 43)

toupet.jpg

 

La France est un des pays qui a le plus contribué à la diabolisation d'IsraEl. France 2 a diffusé le 30 septembre 2000 la mise en scène de la "mort" de Mohamed al Dura, commentée par Charles Enderlin. L’audiovisuel public français, porte-parole de la diplomatie française hostile à Israël, travaille sous l’influence du Quai d’Orsay, sans même s’en cacher.

 

Est-il utile de préciser que l'Eternel jugera les nations qui montent contre Jérusalem ?


Que vous dire de plus ? La vraie "Résistance", ce n'est pas celle des assassins fanatiques.


La vraie "Résistance", c'est vous, si vous faîtes connaître autour de vous ce qui se passe ici réellement !


"Je bénirai ceux qui te béniront et Je maudirai ceux qui te maudiront."

 

Post-Scriptum :

Pour être informé de première main en français :

http://tsahal.fr/2012/11/14/pilier-de-defense-tsahal-armee-israelienne-gaza-roquettes-infos-temps-reel/

Décryptage des mises en scène des terroristes par Europe-IsraEl :

http://www.youtube.com/watch?v=dGDdHuaLDLc&feature=plcp



Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
8 août 2012 3 08 /08 /août /2012 18:57
Classé dans: Eurabia,Europe,Islam | 
Samedi dernier s’est tenue à Stokholmn la Marche pour la Liberté organisée par SION (Stop the Islamization of Nations), SIOA, SIOE et EDL (English Defence League) et d’autres organisations occidentales. Pamela Geller et Robert Spencer figuraient parmi les speakers.
Comme d’habitude, les media collabos se sont empressés soit d’ignorer la manifestation, soit d’offrir au public les mensonges habituels concernant le nombre des participants, leurs objectifs et la nature et les actions de la contre-manifestation islamo-socialiste.
Ce qui est frappant, c’est le témoignage noir sur blanc de beaucoup de Suédois qui n’ont pas réussi à y participer (*) : il révèle la même peur de la marginalisation ressentie par beaucoup d’Allemands lors de la montée au pouvoir des nazis – et donc les mêmes tactiques terroristes de chantage utilisées par les autorités suédoises.
Voici l’un de ces messages envoyés au site Atlasshrugs2000.typepad.com, attn : Pamela Geller (ma traduction) :
Je regrette d’avoir fait partie de ceux qui n’ont pas osé passer le cordon de police pour vous rejoindre. Je suis resté non loin du grand hôtel vitré, du côté où se tenaient les anti-manifestants qui ont essayé à plusieurs reprises de rompre le cordon de police. La raison pour laquelle je n’ai pas osé [vous rejoindre] est aussi simple qu’elle est effrayante : des représentants de la AFA (Antifascistisk Action, association suédoise d’extrême gauche) avaient infiltré le groupe des membres accrédités de la presse. En allant vous rejoindre, j’aurais dû passer devant eux, et ils filmaient soigneusement toute personne marchant vers votre groupe. Stockholm est une petite ville et si je vous avais rejoints, mon visage aurait figuré le jour même sur leurs blogs. Quelques jours plus tard, je n’aurais plus eu un seul ami et j’aurais risqué de perdre mon emploi (je suis répétiteur en mathématiques et je prépare ma maîtrise en cette discipline).
J’ai beaucoup d’admiration pour vous et M. Spencer, j’attendais impatiemment cette manifestation depuis le moment où j’en avais entendu parler et j’espérais pouvoir échanger quelques mots avec vous et M. Spencer. Je regrette infiniment d’avoir manqué de courage, mais voici ce qu’est devenue la Suède.
Hier, j’ai dit adieu à la démocratie dans mon pays. Je n’en attends plus rien à présent.Lorsque j’aurai ma maîtrise, j’espère pouvoir émigrer aux USA que j’ai appris à aimer comme si c’était ma patrie.
(*) A noter par ailleurs que plusieurs policiers ont reconnu avoir refoulé les participants désireux de se joindre aux manifestants.
Une autre Suédoise qui avait fait 5 heures de train pour participer à la manifestation n’a même pas pu y arriver, ayant été refoulée par la police.
Comment peut-on, devant ces faits, nier encore l’agression islamo-gauchiste que subit l’Occident ?
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Atikva pour www.Dreuz.info

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
8 août 2012 3 08 /08 /août /2012 18:52

Avez-vous vu cela à la télévision française ?

Classé dans: Eurabia,Europe,Tunisie | 
Une soixantaine de touristes français ont débarqué hier soir à l’aéroport Tunis Carthage. A la sortie, dans le hall de l’aéroport, des femmes en tenue de vacances ont été prises à partie par la police religieuse composée d’islamistes barbus sous le regard bienveillant des forces de l’ordre.
Des passagers français, sous le choc, sont restés à l’aéroport et demandent leur rapatriement immédiat en France.
Les professionnels du tourisme ont été surpris par cette intervention de la police des mœurs, car c’est la première fois qu’elle intervient dans le principal aéroport du pays.
Au moment d’écrire ces lignes, le ministre de l’Intérieur n’avait pas présenté d’explications sur cet incident extrêmement grave qui ne se serait jamais produit sous Ben Ali, où qui aurait été très sévèrement puni.
L’arrivée au pouvoir des islamistes d’Ennahda, en octobre dernier, a bouleversé l’image du pays.
Un million de chômeurs sont entrés dans leur seconde année de chômage, l’industrie touristique est en détresse, et le régime trouve encore le moyen de torpiller ce qui en reste.
Les Tunisiens ont élu des islamistes, les Tunisiens de France également, ce qui est un comble alors qu’ils vivent en démocratie. par conséquence, ils doivent assumer la situation. Aller en Tunisie en ce moment permet, en quelque sorte, de financer le gouvernement islamiste.
Si les plages et les piscines tunisiennes sont moins remplies cet été, c’est parce que les islamistes inquiètent les touristes (les bikinis et les seins nus ne sont plus tolérés). De plus, le ramadan tombant en pleine saison estivale, beaucoup de restaurants, cafés et boutiques sont fermés jusqu’au coucher du soleil. Enfin, la situation politique est encore instable, après la révolution.
Lundi soir, des actes de violence ont éclaté dans la soirée dans une mosquée au nord de la capitale entre deux groupes de salafistes.
Des témoins ont rapporté que les affrontements ont commencé lorsqu’un groupe appartenant au courant salafiste d’Al Moudakhala a rompu le jeûne dans l’enceinte de la mosquée, quelques minutes avant l’appel à la prière. D’autres musulmans, appartenant au mouvement salafiste jihadiste, ont réagi, ce qui a entraîné un enchaînement de violences allant jusqu’à l’usage d’armes à gaz. Les deux groupes salafistes se sont battus pour prendre le contrôle de cette mosquée et ont même tenté d’atteindre d’autres mosquées, selon des témoins.
Néanmoins, l’Union européenne continue à soutenir de façon inconditionnelle le régime islamiste tunisien.
Le mois dernier, 27 millions d’euros ont été offerts au gouvernement, un don qui s’étend sur quatre ans (2012-2015). Le commissaire européen, Stefan Füle, chargé de l’Élargissement et de la Politique européenne du Voisinage, a eu un entretien avec le Chef du gouvernement islamiste Hamadi Jebali. « J’ai proposé de relancer et de créer une nouvelle série de conventions dans les domaines du tourisme et des services en vue de permettre d’inciter de nouvelles entreprises européennes à investir en Tunisie et d’augmenter le flux de touristes et la mobilité de personnes dans les deux sens », a précisé le commissaire européen.
L’UE a réservé une enveloppe de 400 millions d’euros pour soutenir des projets et des programmes de développement socio-économique en Tunisie pour la période 2011-2013.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Souhail Ftouh pour www.Dreuz.info

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
4 juillet 2012 3 04 /07 /juillet /2012 09:02
Classé dans: Eurabia,Géopolitique,Islam,Politique Française,Religion | 
Le rouge de certains mots est de elisrael.org
-
Michel Garroté – Un homme reconnait 18 enfants pour permettre aux mères d’avoir un titre de séjour. En effet, souvenez-vous, la préfecture de police de Paris avait évoqué 16 reconnaissances frauduleuses de paternité imputables à un homme de 47 ans. Les enquêteurs avaient établi qu’entre 2002 et 2009, l’homme avait reconnu 16 enfants nés en France de 15 mères différentes, en situation irrégulière, permettant à ces dernières d’obtenir un titre de séjour. En échange de cette prodigalité il avait perçu des cadeaux dont la nature était restée imprécise. La poursuite des investigations a permis de révéler une fraude supplémentaire concernant la reconnaissance de deux enfants issus de la même mère portant à 18 le nombre d’enfants reconnus par ce père. Le montant total des prestations sociales indûment versées aux mères s’élève à plus de 416’000 €.
Ainsi, l’Europe en général et la France en particulier creusent leur propre tombe. C’est d’autant plus affligeant qu’il suffirait de peu de chose pour mettre fin à ce suicide collectif. Face à ce qui est devenu une colonisation mahométane de peuplement, les pays européens seraient parfaitement capables, s’ils le voulaient vraiment, de prendre des mesures efficaces qui n’ont strictement rien à voir avec le racisme, l’ostracisme et l’exclusion. 
Mais avant prendre de telles mesures, encore faudrait-il avoir une vision globale à long terme de l’Europe. Cette vision globale présuppose que l’on ne saucissonne pas la réalité en tranches séparées les unes des autres. La réalité forme un tout. En clair, il s’agit de relier entre eux divers points, jusqu’à obtenir un ensemble qui corresponde à quelque chose de concret.
Ainsi, l’économie, la démographie et la culture doivent être conjuguées pour que se dessine une vision concrète et globale de l’Europe de demain. 
Le principal problème économique, c’est le niveau de déficit et d’endettement des pays membres de l’Union Européenne, et non pas, les banques, la finance et la spéculation. 
Le principal problème démographique, c’est la quasi-absence de natalité européenne, et non pas, l’immigration en elle-même. Le principal problème culturel, c’est la lente agonie de la culture judéo-chrétienne vécue dans une société libre et laïque, et non pas, l’islam en tant que tel. Pour être tout à fait précis, j’entends par là qu’il ne suffit pas d’être « anti » quelque chose.
Encore faut-il proposer quelque chose, autre chose, quelque chose de mieux que ce qui se déroule en ce moment. Hélas, force est de constater, que de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, en passant par la gauche, le centre et la droite, rien n’est proposé. En tout cas rien qui ne relève du bon sens mis au service du bien commun. La totalité des discours politiques trahissent un terrible manque de culture politique et de culture historique. Les débats télévisés entre journalistes et politiciens sont d’une pauvreté intellectuelle désespérante. C’est tellement vrai, que des politiciens qui jadis nous semblaient médiocres, nous paraissent aujourd’hui brillants, tellement la nouvelle génération politique est pauvre d’esprit.
Fait intéressant, les USA, en raison de la forte immigration de latino-américains catholiques, devenus citoyens américains, sont devenus, un pays où la majorité de la population est désormais favorable à la vie, au choix de la vie et au droit à la vie. Du fait de cette immigration de latino-américains catholiques et du fait que les USA sont majoritairement pro-vie, la minorité musulmane dans ce pays restera une minorité dans dix ans, dans vingt ans et au-delà. 
En Europe, la situation est à l’inverse. La majorité des immigrés sont des musulmans. Leur croissance démographique est supérieure à celle des Européens d’origine juive et d’origine chrétienne.
En 2030, les musulmans vont constituer 26,4% de la population mondiale, soit plus de deux milliards de musulmans. Et toujours en 2030, l’Europe comptera 58,2 millions de musulmans, soit 8% de la population européenne totale. 
Encore une fois, j’affirme que ce chiffre est minimal et ceci pour plusieurs raisons. 
  • Primo, ce chiffre n’inclut certainement pas les clandestins musulmans. 
  • Secundo, ce chiffre n’inclut apparemment pas l’intégration de la Turquie à l’Union Européenne. 
  • Tertio, au-delà des chiffres projetés sur 2030, il demeure la réalité des faits en 2012, ici et maintenant.

Cette réalité des faits, c’est que l’Europe en 2012 ne fait pas le poids, au plan économique et démographique, face aux unions douanières et aux espaces uniques qui se sont constitués ailleurs. En 2012, l’économie réelle se joue sur des espaces qui totalisent chacun un milliard de consommateurs potentiels en moyenne. C’est loin d’être le cas en Europe. Ajoutez à cela le fait qu’au-delà de 5% de la population, la présence musulmane crée des problèmes d’intégration et de cohabitation. Et ce faisant, vous aurez une idée assez précise de ce qui nous attend bien avant 2030...

Michel Garroté, rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 08:58

blog-tsahalIl suffit la plupart du temps d’une photo, d’une légende ou d’une vidéo pour donner une vision erronée de l’état de la situation sur le terrain. Voici 5 informations sur Tsahal, de la moins connue à la plus répandue, qui se sont révélées être totalement fausses.

A l’heure ou le pouvoir des images est plus que jamais au coeur des discussions sur les conflits dans notre région, la vigilance est l’affaire de tous. Beaucoup d’informations et d’idées reçues circulent au sujet de Tsahal : certaines sont vraies, une grande partie ne l’est pas.

1. Un soldat israélien piétine une fillette


Un soldat piétine une petite fille et pointe son fusil sur elle
En février dernier, cette photographie et des rumeurs selon lesquelles il s’agit d’un soldat israélien et d’une petite fille palestinienne circulent sur le net et provoquent l’indignation générale parmi les internautes.
 Ces rumeurs ont d’abord été contredites par ElderofZiyon. Rapidement, il a été prouvé que cette photo avait en fait été prise à Bahreïn en décembre 2009.

Photo prise à Bahreïn en 2009

 L’arraisonnement du Mavi Marmara en mai 2010

L’arraisonnement du Mavi Marmara ou de la “flottille pour Gaza” a fait coulé beaucoup d’encre notamment sur le caractère soi-disant pacifiste de ses passagers. Les “activistes” du Mavi Marmara ont affirmé avoir agi de manière non-violente ; les soldats israéliens ont affirmé avoir été sauvagement lynchés.
Plusieurs mois après l’incident, une agence de presse turque a publié des photos contredisant la version des “activistes” puisqu’ils apparaissent armés de couteaux tâchés de sang. Étrangement, sur les photos publiées à l’origine par Reuters, les armes avaient été effacées.

Photo publiée par l’agence de presse turque Hurriyet

Photo publiée par Reuters
Premièrement démenti par le blog Little Green Footballs, d’autres preuves ont ensuite été apportées ne laissant plus aucun doute quant à la violence avec laquelle les soldats de Tsahal ont été attaqués à leur arrivée sur le bateau.
Selon la commission Turkel, « les soldats ont été attaqués par des agents violents, qui étaient munis pour la plupart de masques à gaz. Trois soldats ont été attaqués, leur équipement et leur arme leur ont été arrachés, suite à quoi ils ont été projetés à l’intérieur du navire, ont été battus, et n’ont pas eu le droit de recevoir les soins médicaux appropriés ». Le rapport mentionne que « deux soldats avaient été touchés par des balles réelles. Un soldat s’est fait tirer dessus avec une arme à feu de calibre 9mm, et un autre a reçu une balle dans le genou et a été poignardé. »

Photo publiée par l’agence de presse turque Hurriyet
Sur la photo de Reuters, le couteau a disparu.

Photo publiée par Reuters

3. Raja Abu Shaban

Pendant l‘escalade de violence du mois de mars dernier où plus de 200 missiles ont été tirés en 4 jours sur les civils du sud d’Israël depuis Gaza, la photo de Raja Abu Shaban, une fillette de 3 ans au visage ensanglanté “tuée ces jours-ci par un raid israélien”, circulait sur Twitter.
La photo qui a fait le tour de la planète en mars dernierLa photo qui a fait le tour de la planète en mars dernier
Cette campagne de désinformation a été lancée à l’origine par un employé de l’ONU, Khulood Badawi,qui a publié la photo en affirmant qu’elle était récente et que l’armée israélienne était responsable de la mort de la fillette.
Ces fausses affirmations ont d’abord été démenties par Avi Mayer et le site de Tsahal et d’autres détails ont ensuite été apportés par Honest Reporting. Dans la même série que la photo de Raja Abu Shaban, d’autres images soi-disant en lien avec les violences de ces jour-ci ont été révélées truquées.

4. Les photos de la Deuxième Guerre du Liban (2006)

Pendant la Deuxième Guerre du Liban en 2006, des photos truquées voire complètement mises en scène ont inondé les médias internationaux, donnant une perspective erronée de la réalité sur le terrain.La plus connue est celle de Adnan Hajj, un journaliste indépendant employé par Reuters, qui a modifié l’apparence de la fumée sur une photo de Beyrouth dans le but de faire croire que les frappes aériennes de Tsahal avaient engendré des dommages beaucoup plus importants que ce que la photo originelle montrait.
Photo d’origine et celle truquée par Adnan Hajj, employé par Reuters
Cette manipulation a d’abord été mise en évidence par le blog Little Green Footballs. Plus tard, d’autres bloggeurs ont révélé le truquage d’autres photographies.
5.  Un Palestinien sauvagement écrasé par un tracteur de Tsahal
 25/01/2012, Hebron – l’AFP publie une photographie présentant un Palestinien couché sous un tracteur qui prétend qu’un soldat israélien vient de lui rouler dessus. En réalité, ce tracteur n’a jamais bougé et aucun Israélien n’en a pris les commandes.
Source : AFP ; Photographe : Hazem Bader
Notre site met rapidement en évidence cette manipulation. Contactée par les soldats de l’unité Porte-parole de Tsahal ainsi que par des journalistes de l’agence de presse israélienne MENA, l’AFP a refusé de considérer les témoignages des infirmiers présents (dont celui du Croissant-Rouge) ainsi quecelui de l’officier de Tsahal présents sur place comme suffisants pour changer – voire nuancer – la légende explicative publiée sur son site.
Vous n’avez pas besoin d’être soldat dans Tsahal pour aider Israël à se défendre. Vous pouvez vous battre pour Israël dans la guerre de l’information. Ce qui compte, c’est la vérité et c’est là que vous intervenez.
http://blogtsahal.wordpress.com/2012/05/20/desinformation-5-raisons-de-garder-les-yeux-ouverts/#more-16662

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 11:33

 

(Ce qui est en rouge est de notre rédaction)
La bande de Gaza en proie à une nouvelle escalade de violence

PUBLIÉ LE 21/06/2012
| PROCHE-ORIENT | (La Voix Du Nord) Neuf morts et une vingtaine de blessés du côté palestinien, un mort et dix-neuf blessés du côté israélien.

Tel est le bilan provisoire de la nouvelle spirale de violence qui ensanglante la bande de Gaza et ses alentours.
Tout a commencé lundi lorsqu'un commando du Conseil de la Choura des moudjahidines Al Quds (CMQ), une organisation inconnue jusqu'alors, a attaqué des ouvriers israéliens érigeant la nouvelle barrière de sécurité courant le long de la frontière avec l'Égypte.
Deux kamikazes ont tué un conducteur de camion israélien avant d'être abattus par des soldats de l'État hébreu. Leurs complices se sont enfuis.
À tort ou à raison, Israël accuse les organisations palestiniennes de la bande de Gaza d'avoir participé à l'organisation de cette attaque.
Son armée a donc lancé des représailles contre des cibles qualifiées de terroristes situées dans l'enclave.
Une agression à laquelle le Hamas et les Comités de résistance populaire (CRP) ripostent depuis trois jours en multipliant les tirs de roquettes sur l'État hébreu.
Outre les exploitations agricoles frontalières, de grandes villes telles Ashkelon et Beer Sheva ont été touchées par des missiles Grad de fabrication soviétique.
Hier, l'aviation israélienne a mené une dizaine de raids sur la bande de Gaza.
À Rafah (sud de l'enclave), Ghaleb Armilat, un cadre des CMQ circulant à moto, a été tué par un tir direct.
Son chef, Mohamad Rashuan, qu'Israël présente comme l'un des organisateurs de l'attentat de lundi, a lui été grièvement blessé.
Le Hamas a annoncé, hier en fin de journée, qu'il acceptait une trêve avec Israël.
(mais les tirs de missiles depuis Gaza continuent jusqu'à ce 21 juin au matin) 
La Voix Du Nord

PS. Précisons que "l'enclave de Gaza" n'en est pas une, car elle est ouverte du côté égyptien.

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 10:18

Voici à titre d'exemple quelques dépêches de guysen.com un site israélien francophone.

Ce qui doit vous faire peur, ce n'est pas la réalité, car HaChèm nous protège.
C'est plutôt la désinformation des médias français.

(Précisons pour ceux qui nous connaissent que nous vivons ב''ה dans un coin tranquille).

Jeudi 21 juin 2012 à 10:25, Belgique : des islamistes radicaux salafistes financés par l'Arabie saoudite agissent dans la région de Liège

Deux frères, Islam et Khalil Usal, ont lancé un mouvement salafiste financé par l'Arabie saoudite pour séduire les jeunes des quartiers populaires de Liège (Belgique) indiquent jeudi les journaux locaux, qui comparent ce mouvement à celui de Sharia4Belgium, une organisation radicale antisémite très active en Belgique. Ils prônent un islam radical et ultraconservateur. Leurs propos seraient "extrêmement durs envers les non-Musulmans et les Musulmans eux-mêmes également", d'après une source anonyme.


Jeudi 21 juin 2012 à 08:30 : Shkhem (Naplouse) : jets de pierres palestiniens sur les 1.200 fidèles juifs devant le tombeau de Yosef

Plus de 1.200 fidèles juifs se sont rendus cette nuit, sous la protection de Tsahal, au tombeau de Yosef à Shkhem (Naplouse). La foule a été la cible de jets de pierres par les Palestiniens de Balata, des coups de feu ont également été entendus. un soldat a été légèrement blessé par une pierre et transporté à l'hôpital. Tsahal a arrêté plusieurs émeutiers palestiniens et 4 Juifs qui tentaient de s'infiltrer dans la ville de Shkhem en dépit de l'interdiction des autorités militaires.

(Rappels :) 


Le Tombeau des Patriarches à Hébron a été acheté par Abraham pour 400 pièces d’argent (Genèse 23 : 16-18). 


Le terrain sur lequel est celui de Joseph à Sichem a été acheté par Jacob pour 100 pièces d’or. Sichem est aujourd’hui occupée par des colons arabes qui l’ont nommée Naplouse, et qui assassinent les visiteurs juifs. (Genèse 33 : 19-20, 50 : 25, Exode 13 : 19, Josué 24 : 32). 


Quant au Mont du Temple où des mosquées sont construites sans permis, il a été acheté par David pour 50 pièces d’argent (2 Samuel 24 : 21-25).


Jeudi 21 juin 2012 à 08:00 : Vous vivez en Israël : que faire en cas de tirs de roquettes sur votre ville...

En cas de tirs de roquettes dans votre localité, il est primordial de vous plier aux consignes de sécurité dictées par la défense passive (Commandement du Front intérieur de Tsahal).


1. Comment savoir qu’une roquette a été tirée contre votre ville ?

Dès qu’un missile est détecté par l’armée, vous entendrez une forte sirène montante et descendante ou bien les mots “tzeva adom” (“couleur rouge”) répétés en boucle. Dans les deux cas, le volume de l’alerte est très fort de manière à ce que tous les citoyens l’entendent, y compris dans leur sommeil.


2. Où se réfugier ?

Si votre appartement est équipé d’une pièce adaptée pour ce genre de situation (Heder Mamad), c’est-à-dire blindée, rejoignez la dans le calme et assurez-vous que tous les membres de votre famille savent eux-aussi comment s’y rendre. Fermez la porte et les fenêtres ainsi que le volet blindé de ces dernières. Asseyez-vous le plus loin possible des fenêtres.
Dans le cas où votre appartement ne comporte pas de pièce blindée, rejoignez l'abri public le plus proche. Si vous êtes dans votre immeuble, dans une cage d’escalier, loin des fenêtres afin d’éviter les éclats de verre. Compte-tenu du peu de temps qui sépare le déclenchement de la sirène de l’explosion de la roquette (15 secondes en moyenne), il est primordial que vous, ainsi que tous les membres de votre famille, sachiez où vous rendre en cas d’alerte avant que celle-ci ne se produise.
Si vous êtes dehors, entrez dans la cage d’escalier de l’immeuble le plus proche, le plus loin possible des fenêtres. Si vous êtes éloigné d’une zone d’habitation, allongez-vous en plaçant votre visage face au sol et vos mains sur la tête.
Si vous êtes en voiture et que vous ne pouvez pas rejoindre rapidement un abri ou une cage d’escalier, arrêtez-vous sur le côté et restez à l’intérieur de votre véhicule pendant dix minutes.


3. Combien de temps avez-vous pour vous abriter ?

Tout dépend de l’endroit où vous habitez et de la distance qui vous sépare du point de tir de la roquette.
Localités frontalières : 15 secondes
Ashkélon : 30 secondes
Ashdod – Beershéva : 45 secondes

4. Est-il permis de filmer l’arrivée de la roquette ou son interception par le système anti-roquettes Dôme de fer ?

Pour votre propre sécurité, il est primordial de ne pas rester sur votre toit ou balcon afin de filmer l’évènement. En ne respectant pas les consignes de sécurité, vous prenez le risque  de vous exposer directement au tir d’une roquette ou aux éclats d’obus. Par ailleurs, l’armée israélienne demande au public de ne pas indiquer sur internet le point d’impact exact des roquettes.

5. Quand pouvez-vous quitter les abris ?

Il est très important de rester aux abris dix minutes après le début de la sirène et de ne pas en sortir auparavant, même si vous pensez avoir entendu l’explosion d’une roquette, signifiant que le danger est déjà passé. En effet, il est fréquent que les tirs soient groupés et que plusieurs roquettes explosent à quelques secondes ou minutes d’intervalle.
En sortant des abris moins de dix minutes après le début de l’alerte, vous prenez le risque d’être blessé par une roquette dont l’arrivée n’a pas été annoncée.


Notez également que le système anti-roquettes Dôme de fer n’est pas performant de manière systématique. C’est pourquoi, il est primordial de toujours vous abriter même si Tsahal tente de neutraliser le missile avant qu’il ne s’abatte sur le territoire israélien.


Jeudi 21 juin 2012 à 07:52 : Ashkélon : pas d'école aujourd'hui en raison de la situation sécuritaire (décret municipal)

Le maire d'Ashkélon Benny Vaknine a décrété la suspension des cours pour jeudi dans les écoles municipales en raison de la situation sécuritaire. la décision a été prise après concertation des associations de parents d'élèves et des responsables sécuritaires. Deux roquettes se sont abattues cette nuit sur la ville, l'une d'entre elles ayant été interceptée par Dôme de Fer.


Jeudi 21 juin 2012 à 07:38 : L'Iran pourrait produire une bombe atomique en 4 mois (experts américains)

L'Iran dispose de suffisamment de stocks d'uranium enrichi à 3,5% pour avoir en moins de quatre mois assez d'uranium hautement enrichi pour produire une bombe atomique, ont affirmé mercredi soir plusieurs experts américains. "Il est clair que l'Iran pourrait produire une bombe atomique très rapidement si elle le décidait", a déclaré devant la commission de la Défense de la Chambre des représentants Stephen Rademaker, expert au centre de réflexion Bipartisan Policy Center à Washington.

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 06:46


LA SCHIZOPHRENIE
 (source Wikipedia) :

La schizophrénie est une maladie psychiatrique se développant généralement au début de la vie adulte. Elle est caractérisée par des difficultés à partager une interprétation du réel avec les autres, ce qui aboutit à des comportements et des discours bizarres, parfois délirants. Elle se manifeste principalement, au départ, par un sentiment d’étrangeté, d’implication extrême, voire un sentiment de persécution. Un délire se construit alors, qualifié de « paranoïde ».

Si ce n’est pas là la description d’un musulman, ça y ressemble fort !

 

C’est similaire à ce qu’en dit le psychologue Danois Nicolai Sennels :

 

L’enseignement de l’Islam conduit le musulman à développer une double personnalité car il vit dans deux mondes aux logiques et valeurs totalement opposées et qui engendre des comportements paranoïaques : le monde du mécréant qui s’oppose à celui du musulman. Il vit en permanence en référence à ce monde ennemi qu’il faut subvertir et tromper pour pouvoir l’éliminer.

 

D’autant qu’il voit très bien que le monde honni des mécréants (koufars) est très supérieur au modèle qu’il suit sous la commande exprès de (son) Dieu, que ce modèle islamique est en échec partout où existe « l’autre ». Il n’a donc de cesse de vouloir détruire ce modèle qui injurie le sien, qui par effet miroir lui renvoie son image de barbare, il n’a de cesse de vouloir le faire disparaître et de s’accaparer ses richesses, lui donnant l’illusion de sa propre gloire et de sa réussite. Il en ressent de la haine, un sentiment profond d’injustice, de la jalousie, le sentiment d’être méprisé alors qu’on lui répète – cinq fois par jour – qu’il est l’élu de Dieu et le sommet de la création.

Il ne pourra s’épanouir, il ne pourra exister que par notre mort !

 

C’était déjà cela aux premiers jours de l’Islam. C’est cela que Mahomet a fixé dans ses textes (Coran) et dans ses comportements (Hadiths) : la haine et la revanche du bédouin.

(source : un commentaire de l'article précédant de dreuz.info)

Musulmans et Occidentaux : les différences psychologiques

http://www.postedeveille.ca/2010/06/musulmans-et-occidentaux-les-diff%C3%A9rences-psychologiques.html


02/06/2010


Sennels.jpg 

Nicolai Sennels est un psychologue danois qui a travaillé  avec des criminels musulmans dans des institutions gérées par les autorités de Copenhague. Il est l'auteur du livre « Parmi les criminels musulmans. L'expérience d’un psychologue à Copenhague » paru en 2009.

 


Dans son article présenté par Dr Nancy Kobrin, psychanalyste américaine, il explique la psychologie des musulmans dans des termes que les Occidentaux peuvent comprendre.

 

« Un mouvement populaire composé de citoyens ordinaires se dressant contre la culture immature et psychologiquement malsaine de l’islam, c’est la voie et c’est l’objectifRien n’est plus important.» -- N. Sennels


_______________________________________

Introduction par Dr Nancy Kobrin

Kobrin.jpg

La première fois que j'ai lu quelque chose concernant le travail de Nicolai Sennels sur les thérapies qu'il avait conduites avec des criminels musulmans au Danemark, j'ai su que ce serait un événement. J'espère que vous, lecteurs, allez écouter avec attention ce qu'il a à vous dire.


J'ai moi aussi eu l'occasion de mener en prison des interviews de détenus musulmans. Il ne s'agissait pas d'interrogatoires. Minneapolis abrite la plus importante diaspora de musulmans somalis après Mogadiscio, et la prison du comté était surpeuplée. J'essayais de décider si je voulais élaborer un projet de recherche. Pressée par le temps et chargée de trop d'autres responsabilités, sans parler d'une menace de mort pendant l'une des interviews, j'ai décidé de ne pas aller plus loin.


Comme Sennels, je suis sortie de cette expérience en ayant perçu de manière similaire qu'en Occident les forces de l'ordre et le grand public ne comprenaient pas pourquoi il y avait tant de criminalité dans la population musulmane. Et pourquoi il y a ce problème de détenus qui se convertissent à l'islam en prison et qui se radicalisent au contact d'autres musulmans criminels pendant leur incarcération.


L’islam est la religion parfaite pour fournir des justifications à ceux qui se sentent attaqués et pour maintenir le fantasme de l’éternelle « victime ». L’islam est de plus « supérieur » au christianisme puisqu'il fut le dernier à s'approprier les révélations du Sinaï et du Nouveau Testament. Quel parfait réceptacle pour projeter de la haine. L’islam incite à la haine des juifs et au djihad, il les autorise et les encourage. C’est parfait pour une personnalité fragile qui a besoin de haïr et besoin d’avoir un ennemi. Il y a des milliards de personnes qui partagent ces sentiments et ce profil. En tant que religion des laissés pour compte, l’islam est très attirant pour les masses, ce que même Eric Hoffer, l’auteur de True Believer, avait noté en 1951. On ne devrait pas être surpris de voir que ses effectifs vont en augmentant. Si quelqu’un a à se plaindre de quelque chose, l’islam s’en occupera.


Sennels décrit habilement les problèmes essentiels qui font que les musulmans ne peuvent pas s'intégrer à la culture occidentale. Ce qu'il ne dit pas, je vais le dire. Nous sommes en face de rien moins qu'une paranoïa. Sennels insiste sur le fait que l'Occident doit tracer des frontières parce qu'autrement ils vous tueront. Cette sorte de rage est un comportement malveillant limite, comme chez les tueurs en série. Nous devons arriver à comprendre les observations politiquement incorrectes de Sennels pour parvenir à relier entre eux les points relatifs à la criminalité des musulmans, même si c'est dur.


Les enfants heureux et bien adaptés ne deviennent pas des bombes humaines ni des criminels. Choisissons de savoir ce à quoi nous avons affaire au lieu de nous cacher la tête dans le sable par terreur. Faisons face au défi comme l'a fait Sennels. Si les Suédois avaient du courage intellectuel, Nicolai Sennels, le Danois, devrait recevoir le prix Nobel de la paix pour s'être dressé et avoir proclamé que « l'empereur est nu ». Mais, encore une fois, c'est un conte danois et les Suédois n'ont que les drames d'Ingmar Bergman. Faut-il en dire plus ?

Le Dr Nancy Kobrin est psychanalyste, et a une spécialisation clinique en traumatismes. Son doctorat porte sur les langues romanes et sémitiques, avec un intérêt particulier pour l'aljamia, du vieil espagnol en écriture arabe. Elle a écrit un essai en deux volumes sur Ahadith Musa. Elle a commencé à étudier les auteurs d'attaques terroristes au début des années 1980, lors des attaques par camions piégés au Liban. Vivant au Minnesota depuis de nombreuses années, on lui a demandé d'enseigner l'islam radical aux adjoints du shérif du comté d'Hennepin. C'est une experte de la diaspora somalienne du Minnesota et elle est diplômée du programme Human Terrain System, à Leavenworth, au Kansas. Elle a été retenue pour aller dans la province de Helmand. Son nouveau livre est The Banality of Suicide Terrorism: The Naked Truth About the Psychology of Islamic Suicide Bombing. (La banalité des attentats terroristes suicides : la vérité nue sur la psychologie des attentats suicides islamiques)


*******


Musulmans et Occidentaux : Les différences psychologiques


par Nicolai Sennels


Le contexte


27 février 2008. Un mercredi froid et venteux (pour un cycliste comme moi), j'ai pris une grande inspiration, j'ai saisi le micro et j'ai fait quelque chose qui a changé ma vie. Devant le bureau de l'adjoint au maire de Copenhague pour l'intégration et les services sociaux étaient rassemblés plusieurs journalistes, un fidèle musicien musulman du célèbre groupe Outlandish de MTV, des dizaines d'imams et de porte-paroles musulmans et quelque deux cents travailleurs sociaux d'origine danoise ou musulmane. 


J'ai commencé à dire ce que tout le monde savait déjà mais que personne ne voulait ou n'osait dire : à savoir que ceux que l'on désigne sous les appellations de criminels étrangers, d'extrémistes religieux ou d'apprentis terroristes et qui sont à l'origine de sociétés parallèles criminelles (c'était le thème de la conférence « Diversité et sécurité dans la ville ») sont tous des musulmans. 


J'ai expliqué qu'il fallait cesser de parler de « criminels étrangers » et se mettre à user d'un terme plus précis : « criminels musulmans ». En tant que psychologue ayant eu affaire à plus d'une centaine de patients musulmans, je leur ai dit que les politiciens et les travailleurs sociaux doivent comprendre le contexte culturel et religieux des criminels étrangers. Au moins si on veut pouvoir mettre sur pied des plans un peu efficaces et ciblés pour calmer l'agitation sociale, les mouvements religieux antidémocratiques et les forces antisociales et violentes qui parcourent les étrangers.


J'ai été vivement critiqué de toutes parts et personne ne m'a soutenu !


En fait, je tentais de mettre fin à la prétendue stigmatisation de tous les immigrés non musulmans en mettant l'accent sur le seul groupe responsable de tous les problèmes. Comme pour les soldats au front, où la plupart sont tués lors de la première attaque, beaucoup de ceux qui s'en sont pris au politiquement correct ont souffert de conséquences sociales ou professionnelles négatives. Et je n'ai pas fait exception. L'adjoint aux services sociaux de la mairie a été clair : soit je cessais d'utiliser des expressions stigmatisantes, soit je me trouvais un autre emploi. En fait, je tentais de mettre fin à la prétendue stigmatisation de tous les immigrés non musulmans en mettant l'accent sur le seul groupe responsable de tous les problèmes. Mais on ne peut pas lutter contre la mairie. Nos plus grands journaux et programmes d'information à la radio se sont saisis de l'affaire et le maire a été vivement critiqué par les experts médiatiques de la liberté d'expression et par la blogosphère danoise. Pendant un mois environ, il ne s'est pas passé un jour sans que mon nom soit cité dans un ou plusieurs journaux, et les combattants de la liberté d'expression sont revenus à la charge. Je n'étais plus un psychologue anonyme. Mon nom était connu de tous les lecteurs de journaux au Danemark et ce sont tout particulièrement les blogs critiquant l'islam sur Internet qui m'ont mis sous la lumière des projecteurs.


...on a vraiment besoin d'une discussion sérieuse sur les liens entre la culture musulmane et les comportements criminels et antisociaux. Au lieu de me taire, j'ai décidé d'écrire un livre sur mon expérience avec les musulmans, en me fondant sur des centaines de séances de thérapie. Tout le cirque qu'on avait fait autour de moi avait déjà montré à quel point il était nécessaire de briser les tabous relatifs aux musulmans criminels. Qui plus est, on a vraiment besoin d'une discussion sérieuse sur les liens entre la culture musulmane et les comportements criminels et antisociaux. J'ai réussi à négocier un départ avec une indemnité de quatre mois de salaire. Je suis probablement le premier psychologue de Copenhague à qui on ait offert 20 000 dollars pour quitter volontairement son poste. Je pense qu'ils voulaient juste se débarrasser de moi aussi tôt que possible. J'ai trouvé un travail bien payé comme psychologue à l'armée, pour faire du débrouillage psychologique chez les soldats revenant d'Afghanistan. J'ai également commencé l'écriture de mon livre, où je décris le profil psychologique de la culture musulmane. Le livre s'intitule « Parmi les musulmans criminels : expérience d'un psychologue à la municipalité de Copenhague » (Among Criminal Muslims: A Psychologist's Experiences from the Copenhagen Municipality, Free Press Society, 2009).


Après avoir vu en thérapie 150 jeunes musulmans et 100 Danois (qui avaient en moyenne le même âge et étaient issus du même contexte social que leurs camarades musulmans), j'ai observé que les expériences culturelles et religieuses des musulmans jouaient un rôle central dans leur développement psychologique et dans leurs conduites criminelles. L'expression « criminels étrangers » n'est pas seulement un terme général et imprécis. Elle est injuste pour les étrangers non musulmans et d'une manière générale elle est trompeuse.


...tous les groupes musulmans sont plus criminels que tout autre groupe ethnique. Il est important de discuter des caractéristiques psychologiques de la culture musulmane. Il y a au Danemark des étrangers venus du monde entier et, à en croire les statistiques officielles de Danmarks Statistik, tous les groupes d'immigrants non musulmans ont une criminalité plus basse que les Danois de souche. Même après correction en fonction des niveaux scolaires et économiques, tous les groupes musulmans sont plus criminels que tout autre groupe ethnique. Dans la prison pour jeunes où je travaillais, sept détenus sur dix étaient musulmans.


Le livre a été l'objet de revues dans plusieurs journaux et magazines et il a donné le coup d'envoi au débat danois sur les liens entre contexte culturel et comportement criminel. Le Danish magazine for professional psychologists (destiné aux psychologues professionnels) a écrit :


...Among Criminal Muslims est un ouvrage qui fait ouvrir les yeux, provocant, convaincant et bien informé, avec de nombreux exemples concrets.


Le magazine professionnel des enseignants d'adolescents a écrit :


Les réflexions de Sennel et la discussion critique sur nos efforts en direction des jeunes criminels méritent d'être largement connues.


Notre plus grand journal national, Jyllands-Posten, celui qui a publié les caricatures de Mahomet, a écrit :


Ce livre est le travail original d'un pionnier, qui met l'accent sur la responsabilité de l'individu et évoque l'impact de la religion sur la constitution de l'identité d'un jeune.


Voici un résumé de quelques uns des points que j'ai découverts.


La colère


Dans la culture musulmane, la colère est vue de manière très différente et opposée, sous plusieurs aspects, à la manière dont nous la percevons ici, en Occident.


Dans la culture musulmane, les comportements agressifs, et en particulier les menaces, paraissent être généralement admis et même attendus comme moyen de traiter les conflits et les tensions sociales. Dans la culture occidentale, la colère et la menace sont probablement la manière la plus rapide de perdre la face. Dans une discussion, celui qui se met en colère a automatiquement perdu, et j'imagine que la plupart des gens ont obervé l'impression de honte et la perte de statut social qui font suite à une manifestation d'agressivité au travail ou à la maison. Dans la culture musulmane, les comportements agressifs, et en particulier les menaces, paraissent être généralement admis et même attendus comme moyen de traiter les conflits et les tensions sociales. Si un musulman (pas une musulmane, car le plus souvent on attend d'elle qu'elle soit humble et ne manifeste pas de pouvoir) ne répond pas à l'insulte ou à la tension sociale par des menaces, il est perçu comme faible, comme quelqu'un sur qui on ne peut pas compter, et il perd la face.


Aux yeux de la plupart des Occidentaux, les comportements menaçants adoptés pour marquer son désaccord sont vus comme immatures et puérils. Selon un proverbe danois, « seuls les petits chiens aboient, les gros n'en ont pas besoin ». Ce proverbe est profondément ancré dans notre psychologie culturelle, c'est l'un des principes de base d'un comportement social civilisé. Pour nous, l'agressivité est un signe manifeste de faiblesse. C'est le signe que la personne ne se contrôle pas et qu'elle est incapable de gérer la situation. Nous percevons la capacité des gens à rester calmes comme traduisant la confiance en soi et permettant d'élaborer un dialogue constructif. La connaissance des faits, le recours au bon sens et la capacité à présenter des arguments valables sont perçus comme des signes de force.


L'expression islamique de « sainte colère » est donc parfaitement contradictoire avec la pensée occidentale. Ces deux mots mis ensemble, nous les percevons comme contradictoires. La menace terroriste et la réaction violente des musulmans à l'affaire des caricatures danoises de Mahomet, montrant leur prophète comme un homme prêt à recourir à la violence pour répandre son message, nous font sourire : la réaction agressive des musulmans à un dessin montrant leur prophète comme agressif confirme absolument la vérité du constat dressé par Kurt Westergaard dans son dessin.


Cette différence culturelle est extrêmement importante quand on a affaire à des régimes ou des organisations islamiques. Notre manière de traiter les désaccords politiques passe par le dialogue diplomatique et appelle les leaders musulmans à user de compassion, de compromis et de bon sens. Cette approche pacifique est perçue par les musulmans comme l'expression d'une faiblesse et d'un manque de courage. Ainsi, éviter le risque d'un vrai combat est perçu par eux comme une faiblesse ; dans la culture musulmane, c'est une invite à l'exploitation.


Le centre de contrôle


Il y a une autre grande différence entre les gens de cultures occidentale et musulmane : leur centre de contrôle. Le centre de contrôle est une expression de psychologie qui décrit si les gens ont le sentiment que leur vie est principalement sous l’influence de facteurs internes ou externes. D’un point de vue psychologique, il est clair que les Occidentaux ont le sentiment que leur vie est principalement sous l’influence de forces internes : nous-mêmes. Cela se traduit dans nos points de vue, notre manière de gérer nos émotions, nos modes de pensée, nos relations avec notre entourage, nos motivations, nos excès et notre manière de communiquer. Ce sont ces facteurs internes qui guident notre vie et déterminent si nous nous sentons bien et si nous avons confiance en nous ou pas. Toutes les bibliothèques en Occident ont plusieurs mètres d’étagères pleines de livres sur les moyens de s’aider soi-même. Tous les kiosques affichent des dizaines de magazines pour hommes ou pour femmes qui nous disent comment nous construire une vie plus heureuse et plus réussie. Nos annuaires téléphoniques ont des colonnes entières d’adresses de psychologues, de coaches et de thérapeutes. Tout cela vise à nous aider à bâtir la vie que nous voulons. Certains diront peut-être que toute cette introspection est excessive et qu’il serait plus constructif de se limiter à faire ce qui est utile pour soi-même et pour les autres, ici et maintenant ; mais notre culture est ainsi faite.


Tout cela n’existe pas dans la culture musulmane et dans les pays musulmans. Le peu de psychiatrie et de psychologie qui est enseigné, et cela dans un très petit nombre d’universités du monde musulman, est importé de l’Occident. L’enseignement de ces sujets est dispensé pour l’essentiel par des professeurs formés dans des universités occidentales et tout cela n’a aucune racine dans la culture musulmane.


Mais les musulmans ont quelque chose d’autre. Ils ont des règles externes strictes, des traditions et des lois qui régissent le comportement humain. Ils ont un dieu qui décide du cours de leur vie. « Inch’Allah » vient tout de suite après toute déclaration sur des plans pour l’avenir : si dieu veut. Ils ont de puissants religieux musulmans qui fixent chaque vendredi l’orientation de leur communauté. Ces religieux disent ce qu’il faut penser en politique, comment il faut élever ses enfants, et comment ou pourquoi s’intégrer ou non aux sociétés occidentales.


Le centre de contrôle est un élément essentiel de la manière dont nous comprenons les problèmes et leurs solutions. Quand on est élevé dans une culture où on apprend que « je suis le maître de ma destinée : je suis le capitaine de mon âme », comme l’écrivait William Ernest Henley dans son célèbre poème Invictus, en 1875, on regarde à l’intérieur de soi en cas de problème, et on se demande : « où ai-je fait une erreur ? » et « que puis-je faire pour modifier la situation ? ». Les gens à qui on a appris toute leur vie que les règles extérieures et les traditions sont plus importantes que la liberté individuelle et la réflexion sur soi se demandent : « qui m’a fait ça ? » et « qui peut faire quelque chose pour moi ? »


Dans les sociétés bâties sous l’influence de l’islam et du Coran, il y a sans doute moins de sentiment de culpabilité et les gens sont donc plus libres d’exiger que l’environnement s’adapte à leurs propres souhaits et désirs. Le centre de contrôle est donc un élément capital de la manière dont le sujet comprend la liberté et la responsabilité. Même si nos sociétés de culture chrétienne donnent dans certaines situations trop d’importance aux sentiments de culpabilité, elles renforcent chez les gens la notion qu’ils sont capables de prendre en charge leur propre vie et de la modifier. Dans les sociétés bâties sous l’influence de l’islam et du Coran, il y a sans doute moins de sentiment de culpabilité et les gens sont donc plus libres d’exiger que l’environnement s’adapte à leurs propres souhaits et désirs. Il peut s’agir par exemple de l’exigence de porter des vêtements islamiques, ce qui peut aboutir à exiger encore davantage d’islamisation de nos sociétés occidentales, mais c’est aussi une puissante source de positions victimaires, ce qui conduit à des exigences sans fin auprès de la société environnante.


De manière très concrète, cette tendance culturelle se manifeste dans les thérapies, sous la forme d’une absence de remords. La réponse classique des musulmans violents était toujours : « ...c’est de sa faute si je l’ai frappé. Il m’a provoqué ». Ces excuses montrent que les gens vivent leurs propres réactions comme dues à des facteurs externes et non à leurs propres émotions, à leurs motivations et à leur libre décision. Quand on reçoit une insulte, on peut modérer ses sentiments en faisant un examen de conscience, mais ce genre de réflexion sur soi n’est pas aussi fréquent chez les musulmans que chez les Occidentaux. Il suffit d’une personne pour casser la figure à une autre : celle qui frappe. Il suffit aussi d’une personne pour se sentir insulté. Être frappé ou se sentir insulté sont donc deux faits sociaux parfaitement distincts. Le second ne dépend que de soi, alors que le premier n’est dû qu’à des circonstances extérieures. Malheureusement, cette différence n’est pas prise en considération dans la culture musulmane, et apparemment pas non plus par les gens favorables à des lois sur les discours de haine, le racisme et la diffamation.


La différence de mentalité est clairement affirmée par un vieux proverbe indien :

On peut se promener partout en douceur en mettant une paire de chaussures, ou en exigeant que la Terre entière soit recouverte de cuir souple.


C’est une question de centre de contrôle.


Réflexion sur soi et conséquences


J’ai observé chez les musulmans cette différence culturelle concernant le centre de contrôle. C’est la source de l’échec d’innombrables projets sociaux et d’intégration. En plus du soutien considérable apporté par nos systèmes d’aide sociale, nos états proposent aux jeunes criminels musulmans toute une gamme de distractions et de conseils, dans l’espoir que la reconnaissance et la confiance que provoquent normalement une telle générosité créeront une bonne relation, permettront le respect et pousseront à la volonté de coopérer. Mais lorsque le programme d’événements sociaux et de rencontres avec des travailleurs sociaux patients se termine et que l’on demande un comportement mature, le « respect mutuel » s’évapore bien souvent.


Les Occidentaux ont l’impression que ce sont « nos normes » qui déterminent les vraies conséquences chez les gens. Nous aimons à penser que, s’ils bénéficient de conseils et qu’on leur offre une deuxième chance, la plupart des gens tireront profit de ces conseils et sauront saisir leur chance pour s’améliorer. Nous avons peur de marquer des limites strictes parce que nous n’aimons pas que les gens se sentent punis, même si notre motivation est d’empêcher les gens de détruire leur propre vie et celle des autres.


Ce qu’il nous faut comprendre, c’est que nous devons avoir la souplesse nécessaire pour penser hors de nos propres cases culturelles. Je voudrais citer notre philosophe danois, Søren Kierkegaard. Dans son livre Either/Or: A Fragment of Life, il écrit :


« Si on veut véritablement aider quelqu’un, il faut commencer par trouver où il est. C’est le secret de l’art d’aider. Celui qui ne sait pas le faire est un arrogant ».


L'auto-critique et la responsabilité personnelle ont beaucoup moins d’importance pour eux.


Les politiciens européens, australiens et nord-américains ont dépensé des milliers de milliards d’euros et de dollars pour éviter ce qui est apparemment inévitable : l’échec de l’intégration des musulmans. On a dépensé de l’argent en offres volontaires que nos étrangers mal intégrés peuvent utiliser s’ils le veulent. Ils essaient parfois, mais c’est très rare que cela fonctionne. Ce que nous devons comprendre, c’est que nous avons affaire à des gens qui ont été élevés dans une culture où le centre de contrôle est extérieur. L'auto-critique et la responsabilité personnelle ont beaucoup moins d’importance pour eux.


Pendant mes années d’activité comme travailleur social, puis comme psychologue m’occupant d’individus antisociaux, j’ai compris que la seule manière raisonnable d’avancer est un processus en trois étapes :

  1. Fournir aide et conseils. Si cela ne fonctionne pas, alors,
  2. Instaurer des frontières et des limites. Si cela ne suffit pas, alors passer aux
  3. Conséquences.

Ce que je dis ici peut sembler plus politique que psychologique. Cependant, c’est toute ma longue expérience des thérapies avec des musulmans qui m’a amené à cette affirmation : Nous ne devons pas permettre la destruction de nos villes par des sociétés parallèles sans loi et leurs bandes criminelles de pillards musulmans qui surchargent nos systèmes d’aide sociale, et la peur croissante et justifiée des non-musulmans devant la violence. Les conséquences devraient être suffisamment strictes pour que tout musulman antisocial en vienne à préférer retourner dans un pays musulman, où il pourra comprendre et être compris par sa propre culture.


Notre erreur, c’est que nous démarrons en étant très permissifs et qu’à mesure que les jeunes antisociaux font des fautes nous ne restreignons que lentement leur liberté. Pendant ce temps, très souvent, ces jeunes gens s’arrangent pour détruire leur propre vie par de mauvaises habitudes, de mauvais amis et de mauvais casiers judiciaires. Selon ma propre expérience et celle de nombreux collègues, la seule solution fonctionnelle est de tenir la laisse plus courte dès le départ. Alors, à mesure que les personnalités difficiles montreront qu’elles sont capables de gérer davantage de liberté, on pourra élargir leurs possibilités.


Cette manière de commencer en tenant la laisse courte est en fait très habituelle dans notre manière occidentale d’élever les enfants. Nous commençons avec des exigences strictes en matière d’école, de devoirs à la maison, et de bonne conduite. Puis, quand l’enfant grandit et mûrit, ses parents lui laissent davantage de liberté. À 21 ans, on estime qu’il a assez appris pour savoir vivre sa vie et il est libre de choisir l’éducation, le partenaire, la religion ou le mode de vie qu’il veut.

Dans la culture musulmane, c’est différent, surtout pour les garçons. Les enfants ont beaucoup de liberté au début de leur vie et, à mesure qu’ils grandissent, il semble que la structure familiale soit soutenue par des restrictions culturelles et religieuses de plus en plus nombreuses. Quand ils ont 20 ans, leurs parents ont souvent déjà choisi leur future femme ou leur futur mari. Les autres choix, eux aussi, sont moins libres : l’attente, par exemple, de l’obtention d’un statut élevé par l’éducation ou le travail dans la petite boutique familiale, le soutien à la réputation de la famille par la participation aux prières du vendredi à la mosquée locale. La « pyramide de l’éducation » est à l’envers en Occident : moins de liberté au début, plus de responsabilité quand on grandit. Dans la culture musulmane, la pyramide repose sur sa base : peu d’exigences quant à un comportement civilisé pour le jeune garçon, et moins de liberté quand il devient plus compétent, pour soutenir sa famille et sa religion.


L’identité musulmane


D’après mon expérience avec les 150 musulmans que j’ai eus en thérapie, seuls une poignée se sentaient danois. La plupart se sentaient somalis, turcs, pakistanais et irakiens, vivant désormais au Danemark. Pratiquement aucun d’entre eux ne se considérait comme partie intégrante de la société danoise. Ils se sentaient aliénés et opposés aux Danois et à la société danoise. Ils ne se sentaient pas chez eux.


Parmi les musulmans, les plus populaires étaient les vrais islamistes. Cela avait été pour moi un véritable choc. Beaucoup de mes patients musulmans étaient des immigrés de la deuxième ou même de la troisième génération, mais malgré tout ils ne se sentaient pas danois. En fait, il semblait que beaucoup d’entre eux étaient encore plus religieux et haineux à l’égard des non-musulmans que leurs parents de la première génération. Il était clair pour moi qu’ils se considéraient comme très différents et même meilleurs que les non-musulmans. Les jeunes Danois qui manifestaient de l’intérêt pour l’islam étaient tout de suite vus d’un bon œil, même par des musulmans non pratiquants. Il en était de même des musulmans plus fondamentalistes. Les cercles de pouvoir se constituent toujours autour des musulmans les plus observants, fanatiques et puissants. Parmi les musulmans, les plus populaires étaient les vrais islamistes. Le portrait général de ces personnages est celui d’un homme, portant une barbe bien taillée, des lunettes élégantes. Il a une attitude arrogante, des manières et des vêtements raffinés, et sur son lit on trouve le Coran et des CD de lecture du Coran. Typiquement, ces hommes apprennent une poignée de théories de la conspiration « prouvant » que l’Occident, et tout particulièrement les États-Unis et les quelques millions de juifs laissés sur cette Terre, sont la cause de tous les problèmes du monde musulman.


Je n’ai tenu aucune statistique d’aucune sorte, mais mon expérience reflète clairement plusieurs projets de recherche sur l’identité musulmane en Europe. Une enquête française dans Le Figaro a montré que seuls 14 pour cent des 5 millions de personnes auxquelles on estime la population musulmane du pays se sentent « plus français que musulmans ». Des recherches conduites par le ministère allemand de l’Intérieur montrent que seuls 12 pour cent des musulmans vivant en Allemagne se considèrent comme plus allemands que musulmans. Une enquête danoise publiée par l’organisation promusulmane et prodémocratique Democratic Muslims, conduite par le parlementaire danois musulman Naser Khader a montré que seuls 14 pour cent des musulmans vivant au Danemark s’identifiaient comme à la fois « démocrates et danois ». Par ailleurs, Naser Khader a fait une critique de mon livre :


L’expertise professionnelle de Nicolai Sennels, quel que soit le parti auquel il appartient, est exceptionnelle et, avec les exemples pratiques clairs qu’il présente tout au long du livre, le lecteur s’approche infiniment plus de la compréhension de quelques uns des problèmes d’intégration. Lire ce livre devrait être une obligation pour tous les professeurs, les travailleurs sociaux et les municipalités.


Khader étant lui-même musulman et ayant publié un livre sur la culture musulmane (L’honneur et la honte), c’est un véritable compliment pour mes conclusions psychologiques.


Il est clair que le fait d’être musulman passe avant toute identité nationale. Il est clair que le fait d’être musulman passe avant toute identité nationale. Samuel P. Huntington - auteur du livre Le choc des civilisations - a décrit un modèle en « U ». Mes constats sont très proches de ceux de Huntington. Les sommets des deux « tours » du « U » sont les endroits où les musulmans se sentent « appartenir à l’Oumma » (la communauté musulmane mondiale) et « appartenir à la tribu » (se rassembler entre musulmans dans la même région géographique). À la partie basse du « U » se trouve l’identité nationale. Pour les Occidentaux, c’est l’inverse, notre « U » est à l’envers. Notre sentiment de devoir envers le pays où nous vivons est plus fort que notre religion ou notre groupe.

Si l’intégration ... implique aussi d’acquérir l’habitude mentale de respecter également les non-musulmans, elle est tout simplement impossible pour la plupart des musulmans. Si l’intégration se limite à apprendre la langue et à trouver un travail, elle n’a rien de particulièrement difficile. Mais si elle implique aussi d’acquérir l’habitude mentale de respecter également les non-musulmans, elle est tout simplement impossible pour la plupart des musulmans. Ils se considèrent comme à part, cherchent toujours à vivre ensemble, créent leurs propres sociétés parallèles musulmanes/islamiques, se sentent différents et ont moins de respect pour les non-musulmans. La véritable intégration n’implique pas nécessairement une conversion religieuse. Mais, pour les musulmans, elle suppose sûrement une conversion culturelle. Il est manifeste que très peu de musulmans ont la volonté, la liberté sociale et la force de caractère nécessaires pour affronter un processus aussi exigeant psychologiquement.


Alors, telle est LA question : l’intégration des musulmans aura-t-elle lieu, de manière satisfaisante, jusqu’au degré nécessaire ? Si vous pensez que oui, sur quoi fondez-vous votre opinion ? Sinon, quelles seront selon vous les conséquences ?


L’honneur


L’honneur est une notion centrale dans la culture musulmane. De nombreux journaux danois ont connu la rage de masse des musulmans quand ils ont publié et republié les caricatures danoises de Mahomet. Ils se sont rendu compte que les musulmans se sentent très facilement offensés.

Quelle sorte d’honneur a besoin d’être protégée par des menaces de terreur et des boycotts ? S’agit-il vraiment d’honneur ? Peut-être si on regarde dans l’optique d’une culture fondée sur un livre écrit il y a 1400 ans. Mais, du point de vue de la psychologie occidentale moderne, ce n’est certainement pas le cas. De notre point de vue, ce comportement est plus proche du déshonneur.


Malheureusement, la culture musulmane dit à ses hommes que la critique doit être prise entièrement pour soi et qu’il faut y réagir de manière puérile. Devoir constamment faire attention à son aspect, se sentir peu sûr de soi et réagir avec agressivité en cas de critique, c’est le résultat d’une piètre estime de soi. Malheureusement, la culture musulmane dit à ses hommes que la critique doit être prise entièrement pour soi et qu’il faut y réagir de manière puérile.


Une vraie confiance en soi permettrait à l’individu de penser ou de dire : « D’accord. Vous avez votre opinion sur moi ou ma religion. J’en ai une autre et, comme je me fais confiance, je ne vous laisserai pas troubler ma vision de moi-même ou de mes valeurs essentielles ». Connaître ses propres forces et faiblesses et les accepter est au cœur de la confiance en soi.


Si vous passiez du temps dans une communauté musulmane, vous vivriez cela très clairement. Vous seriez tout le temps en train d’essayer de n’offenser personne et vous traiteriez tout le monde comme un œuf pourri. Plaisanteries, ironie et tout particulièrement autodérision n’existent pratiquement pas. Cela crée un environnement social superficiel où surgissent partout des hiérarchies malsaines parce que personne n’ose, par exemple, dénoncer les faiblesses des hommes puérils et se moquer des puissants. Un vieux conte de fées danois parle d’un petit garçon qui dit que le roi est nu : « Il n’a pas de vêtements ! », embarrassant ainsi le fier roi qui porte ses habits magiques imaginaires et seulement visibles par « le bon peuple » (en fait, le roi était effectivement nu, parce que le tailleur l’avait trompé !). Une telle histoire n’aurait jamais pu être écrite dans une culture musulmane.


De nombreux jeunes musulmans deviennent des agresseurs. Ce n’est pas seulement dû au fait que la culture musulmane admet l’agression, mais aussi au fait que le sens de l’honneur musulman les transforme en hommes fragiles et pas sûrs d’eux-mêmes. Au lieu d’être souples et de faire preuve d’humour, ils deviennent rigides et acquièrent des personnalités narcissiques, fragiles comme le verre.


Malheureusement, la plupart des journalistes et des médias utilisent le terme d’« honneur » quand ils décrivent des cas de violence où l’agresseur s’excuse en affirmant que son honneur a été blessé. La notion d’honneur étant complètement intégrée dans les règles sociales de la culture musulmane, la violence paraît justifiée lorsque l’honneur est menacé. Cela va jusqu’à frapper ou tuer des femmes qui réclament des droits humains aussi élémentaires que de choisir elles-mêmes leurs partenaires sexuels. En utilisant ce mot, de la même manière que l’agresseur, les médias adoptent automatiquement la vision de l’agresseur qui fournit une excuse narcissique et psychopathique aux mauvais traitements qu’il a infligés. Nous devrions au contraire nous fonder sur notre culture occidentale pour décrire ce genre de crimes. Des termes comme « exécution familiale », « jalousie infantile », « maniaque du contrôle » ou « pas sûr de lui » seraient bien plus proches de notre vision culturelle de ces comportements.


Les conséquences de l’échec de l’intégration ?


Le Forum économique mondial a publié un rapport intitulé Islam and the West: Annual Report on the State of Dialogue 2008 (Islam et occident : rapport annuel sur la situation du dialogue en 2008) où il présente les résultats d’une enquête menée dans 12 pays non musulmans et 12 pays musulmans. Le dernier point de ce rapport concerne la question suivante : « Pensez-vous qu’un conflit violent entre le monde occidental et le monde musulman peut être évité ? » La majorité des 24 pays pense que ce conflit peut être évité. Mais ce n’est pas la même chose que de penser que ce sera effectivement le cas. Massivement, 22 pays sur 24 ont pensé que « l’interaction entre le monde occidental et le monde musulman va de plus en plus mal ».


Cette enquête a clairement montré que, alors que l’espoir d’une issue pacifique aux tensions entre l’islam et l’Occident est très répandu, les gens paraissent très pessimistes.


Les choses ne vont pas dans le sens de la paix.


Je pense qu’un conflit violent peut être évité. Mais les chances d’aboutir à ce résultat deviennent de plus en plus minces mois après mois. Personnellement, mes conclusions sont en accord avec celles de l’enquête. Je pense qu’un conflit violent peut être évité. Mais les chances d’aboutir à ce résultat deviennent de plus en plus minces mois après mois. Nous avons franchi le point de non-retour il y a plusieurs années, à une époque où ce conflit aurait pu être évité sans mesures drastiques. Les mesures draconiennes à prendre seront peut-être de mettre fin à l’immigration musulmane, d’exiger une réforme des organisations et leaders islamiques en Occident, de resserrer les exigences en matière d’intégration, de devenir moins dépendants du pétrole du Moyen-Orient, d’inciter les pays pauvres et extrêmement surpeuplés à avoir moins d’enfants, de créer une alternative à l’ONU réservée aux pays démocratiques, d’enlever à l’Union européenne le pouvoir de forcer les pays d’Europe à recevoir davantage d’immigrants et réfugiés musulmans, et peut-être même de renvoyer dans leur pays d’origine les musulmans qui se sont montrés incapables de s’adapter à nos lois occidentales laïques.


Il est probable que ces mesures drastiques sont nécessaires. Mais nos politiciens ont décidé de commencer par laisser flotter les rênes puis, lentement et avec beaucoup d’hésitation, de les raccourcir à mesure que les choses vont en empirant sans cesse. Avec de tels politiciens, les islamistes peuvent s’adosser confortablement et profiter du spectacle. La destruction de l’Occident non islamique libre et « perverti » se produira toute seule.


Le monde musulman étant déjà là - sous la forme de milliers de ghettos musulmans en Europe, en Australie et en Amérique du nord - la probabilité d’un conflit violent dans les villes occidentales du monde entier est très élevée.


Nous devons bien mieux comprendre la culture musulmane si nous voulons parvenir à éviter une pareille catastrophe. Nous devons comprendre qu’il n’est pas possible d’intégrer des masses de musulmans dans nos sociétés occidentales. Nous devons comprendre que notre manière occidentale de résoudre les conflits sans affrontement nous fait paraître faibles et vulnérables aux yeux des leaders musulmans. Nous devons comprendre que la culture musulmane est beaucoup plus forte et plus déterminée que notre culture occidentale chargée de culpabilité et d’auto-accusation. Nous devons comprendre que les musulmans ne se sentiront chez eux que dans une culture musulmane et c’est pourquoi leurs exigences religieuses d’une islamisation de l’Occident ne cesseront jamais.


Lorsqu’un religieux islamique populaire déclarera qu’une région musulmane est islamique (ces déclarations sont la tradition de l’islam, et sont prononcées partout dans le monde, en Chine, en Thaïlande, en ex-Yougoslavie, en Russie, en Afrique, etc.) et ordonnera à ses adeptes d’attaquer toute autorité non islamique pénétrant dans la région, nous aurons des guerres civiles. Aucun état ne peut tolérer une telle attaque contre son autorité, et il faudra empêcher que cela survienne et empêcher que cela s’aggrave. Ces zones autonomes « interdites » sont déjà remplies de criminels violents, d’armes et d’extrémistes islamiques. Il est probable qu’ils ne livreront pas leurs armes volontairement aux autorités, et qu’ils ne se livreront pas eux-mêmes. De telles déclarations islamiques ont déjà eu lieu de manière non officielle. Tous les pays d’Europe occidentale ont ce genre de zones « interdites » où les policiers et les autorités sont reçus sous les menaces et sous les jets de pierres ; tout cela pendant que les autorités islamiques comme les imams et les tribunaux islamiques maison gèrent librement ces zones interdites, créant des ghettos musulmans.


Un mouvement populaire composé de citoyens ordinaires se dressant contre la culture immature et psychologiquement malsaine de l’islam, c’est la voie et c’est l’objectifRien n’est plus important. Après avoir entendu de la bouche même des musulmans les histoires sur leur culture, leur religion, leurs pays d’origine, les ghettos musulmans, leurs vues sur les non-musulmans, sur la démocratie, sur les femmes et sur la liberté, je n’ai aucun espoir qu’il nous soit possible d’éviter « le sang, la sueur et les larmes » pendant ce conflit. Il faudra beaucoup d’hommes et de femmes idéalistes pendant de nombreuses années avant d’atteindre le point où nous serons certains que notre culture amoureuse de liberté gagnera un pareil conflit. Telles que sont les choses aujourd’hui, cette victoire n’est absolument pas certaine. J’espère que beaucoup de gens courageux se dresseront pour défendre tout ce en quoi nous croyons, et comprendront avec quelle facilité nous pouvons tout perdre. Ils pourraient écrire des lettres à leurs journaux, étudier le Coran et les statistiques criminelles (les deux seules sources nécessaires pour se convaincre que l’immigration musulmane est une très mauvaise idée). Ils pourraient aussi présenter leurs opinions avec assurance quand la conversation vient sur l’islam et l’immigration musulmane, que ce soit au déjeuner, au travail ou dans des repas de famille. Un mouvement populaire composé de citoyens ordinaires se dressant contre la culture immature et psychologiquement malsaine de l’islam, c’est la voie et c’est l’objectifRien n’est plus important.


La conférence « Diversité et sécurité dans la ville » donnée le 27 février 2008 a eu pour résultat concret un prétendu « catalogue d’idées ». Ce catalogue comportait plus de 118 idées sur ce que les médias, la police, l’état, les politiciens et les Danois pouvaient faire pour améliorer l’intégration. Il n’y avait pratiquement aucune idée quant à ce que les étrangers eux-mêmes pouvaient faire pour cela.


Source : Muslims and Westerners: The Psychological Differences, New English Review, Mai 2010 Traduction par Hachebé pour Poste de veille.

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 06:44
Classé dans: France,Les dossiers,Société | 
C’est dans la presse étrangère – alors que les évènement se passent à Toulouse en France, qu’il fallait lire les informations sur la prise d’otage du musulman de la banque CIC.
C’est la BBC qui révèle pourquoi le criminel a demandé à parler au RAID. Il aurait demandé, selon le site anglais, à parler au corps d’élite « qui a tué l’islamiste Mohamed Merah ». (1)
Al Jazeera est sur la même ligne (2), et explique que le choix d’une banque à quelques centaines de mètres de l’appartement de Mohamed Merah n’est pas un hasard. « En choisissant de commettre son acte là où l’affaire Merah s’est produite, cela montre que le lieu avait pour lui une dimension symbolique », déclare Christophe Caupenne, un ancien du RAID.
« l’affaire Merah a été son déclencheur psychologique qui l’a convaincu qu’il passerait à l’action » explique al Jazeera.
Par contraste, voici la soupe que les médias français servent :
- JP Havrin chef de la police municipale : « il n y a pas de problèmes de sécurité à Toulouse »
- Le maire de Toulouse a affirmé que le preneur d’otage « n’est connu que pour des antécédents médicaux ». BFMTV, dans un entrefilet, confirme le contraire : le preneur d’otages est connu des services de police. Quel bon à rien ce maire de Toulouse qui ne connaît pas ses sujets.
- la soeur, qui semble avoir appris son couplet de la bouche de la mère du tueur des deux gendarmes il y a deux jours, a affirmé :
« Mon frère a la rage ». La soeur du forcené a joint son frère sur son portable au cours de la prise d’otages : « Il n’avait pas l’air d’avoir peur et il avait l’air bien », a-t-elle confié à l’AFP. La jeune femme qui habite Toulouse explique que son frère a 26 ans et qu’il « avait été placé à la Ddass quand il était petit, a la rage et a peur du monde extérieur ».
Il a la rage ou il a l’air bien ?
Et nous ne savons pas ce qu’il en est de la piste al Qaida…
Félicitations aux GIPN de Bordeaux et de Marseille pour leur intervention. Libération des otages, aucun blessé, islamiste neutralisé.
Et pour terminer sur une note d’humour, puisque tout est bien qui finit bien, cette photo prise sur place aujourd’hui :

A ce prix là, ça défrise
Et puis ceci : Face à Al-Qaïda, le seul moyen qu’ont les banques de Toulouse pour se protéger est d’accrocher un saucisson à l’entrée.
Le père de Mohamed Merah a déposé plainte pour concurrence déloyale et publicité comparative.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
28 mars 2012 3 28 /03 /mars /2012 23:59

"Le Monde" à l'Envers  

 

Par Albert Soued, écrivain http://soued.chez.com pour www.nuitdorient.com    

Le 28 mars 2012

 

Voilà un quotidien qui s'adresse en principe à l'élite française. Quel intérêt a-t-il à vilipender l'état israélien en permanence ? Il n'augmente pas pour autant son tirage.

Mais s'il changeait de politique rédactionnelle vis-à-vis d'Israël, il perdrait sûrement une clientèle qu'il a conditionnée depuis bientôt un demi-siècle et qui aurait été déroutée par un changement de la rhétorique antisioniste. Ce changement a été tenté pendant les 3 mois qui ont suivi le rachat du journal par de nouveaux actionnaires et le changement de rédacteur en chef. Mais le quotidien est revenu rapidement à ses vieilles habitudes de désinformation subtile, avec Laurent Zecchini, un maître dans l'art de composer des titres applaudis par les Palestiniens et le Quai d'Orsay et qui ne sont pas loin de la propagande antisémite du régime de Vichy.

 

Voici quelques exemples récents pris au hasard:

Israël: victoire du droit sur la colonisation (27/3/12). Quel droit ? Le droit international n'interdit pas à un Juif de vivre en Judée-Samarie. Mais les Palestiniens et "Le Monde" veulent que la Cisjordanie soit "judenrein", selon la méthode nazie.  

Hold up télévisuel à Ramallah (12/3/12) où le journaliste rapporte des propos du directeur d'Al Qouds TV, organe palestinien qui débite des propos antisémites à longueur de journée. Aaroun Abouarrah dit "Israël voulait rappeler aux médias palestiniens un message simple: nous sommes là chez vous, quand nous voulons, nous pouvons tout contrôler"- Suite à un raid israélien dans de 2 chaînes TV qui avaient piraté des zones d'ondes, malgré un accord de répartition israélo-palestinien. Comme l'Autorité palestinienne ne parvient pas ou ne veut pas rétablir pas l'ordre sur les ondes, Tsahal est obligée de faire la police à sa place dans la zone A.

Bombardements meurtriers d'Israël sur la Bande de Gaza (12/3/12: tendancieux et désinformant, le journaliste ne dit pas que les lanceurs de roquettes tirent à partir de zones peuplées, parfois protégés par des enfants des écoles, puisque les Palestiniens se cachent dans des écoles pour tirer, afin d'incriminer Israël en cas de dommages collatéraux, malgré des tirs très ciblés. Il ne dit pas non plus que les Palestiniens tirent au hasard sur des zones civiles, traumatisant plus d'un million d'Israéliens pendant deux semaines, des êtres humains autant que les Palestiniens…  

- Face à la pénurie hydrique organisée par Israël, les Palestiniens sont contraints de se raccorder illégalement aux canalisations (12/3/12) – Alors que tout le monde est à la même enseigne en ce qui concerne les caprices climatiques, nous sommes face à une totale désinformation, basée sur un rapport de quelques parlementaires qui ne sont pas informés sur la situation réelle locale. Le journaliste du "Monde" amplifie par la haine et le titre "un nouvel apartheid de l'eau", ce rapport intitulé "géopolitique de l'eau" - La réponse rétablissant la vérité est donnée par le spécialiste Norbert Lipszyc, après une étude approfondie de la question, dans un Contre Rapport Préliminaire.

 

Avec cette désinformation haineuse, comment voulez-vous éviter que les Mohamed Merah fassent des émules?

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 09:39

Questions sur le massacre par Jean-Loup Msika :

Est-il-vraiment un « loup solitaire » ?  Suffisait-il qu’Amaury de Hauteclocque le fasse cribler de balles par les hommes du RAID pour que l’affaire du massacre de Toulouse soit réglée? 

En fait, évidemment, Mohamed Merah n’est pas arrivé de la planète Mars, tout seul avec ses idées de vengeance meurtière.

Crédule et pratiquement analphabète, il a été incité, tout comme les deux assassins de la famille Fogel à Itamar, Youssouf Fofana et tant d’autres meurtriers.

Il a été pratiquement téléguidé par toute une campagne de diabolisation mensongère d’Israel, campagne systématique menée d’une part par les « sheikhs » haineux dans les mosquées, et d’autre part, tout aussi activement, par certains journalistes, diplomates et employés des Nations Unies qui sont coupables d’incitation calomnieuse et mensongère à la haine antisémite, d’incitation au crime :

Charles Enderlin (décoré par Sarkozy !) correspondant de France 2 en Israel et son caméraman, auteurs de la mise en scène frauduleuse d’Al Dura pour accuser Israël de tuer les enfants palestiniens.

Khulood Badawiemployée de l’ONU qui publie une photo d’une fillette ensanglantée, morte dans un accident de vélo, en accusant bien entendu Israël de « meurtre d’enfants »,

la « Baronesse » Ashton, « Haute Représentante de l’Union Européenne » qui justifie le massacre de Toulouse en évoquant « les enfants de Gaza », et qui accuse Israël d’un prétendu massacre de 16 civils alors que le lendemain même le Hamas confirme qu’il s’agissait de 16 « combattants » occupés à lancer des missiles sur les civils israeliens, en publiant leurs photos en trellis, etc…

 

Il faut poursuivre tous ces propagandistes frauduleux, soit disant de « gauche » et « soucieux de défendre les droits de l’homme », qui diabolisent Israël à longueur d’année et qui sont plus encore bien plus coupables que Mohamed Merah ou les assassins d’Itamar, de pauvres crétins analphabètes qu’ils ont incité à commettre leurs crimes.

L’incitation à la haine et au crime doivent être sanctionnées et punies. Ashton, Enderlin, Badawi et consorts doivent payer.

Par ailleurs, en ce qui concerne l’incompétence et même l’indolence des services de police, il y a encore beaucoup de questions à poser.

Mohamed Merah, délinquant violent, à répétition, est « surveillé » depuis son retour à Toulouse après ses « stages » au Pakistan? Pourtant, on le laisse accumuler des armes dans ses multiples résidences?

 

(Note de MS : Le parcours judiciaire de l’assassin, âgé de 24 ans, laissait certainement entrevoir le massacre qu'il allait commettre. Condamné à quinze reprises pour des faits de violences alors qu’il était mineur, il a été condamné en 2007 à une peine d’emprisonnement de trois ans pour sa participation à des activités terroristes en Afghanistan. A la suite de son évasion des geôles afghanes, il s’est, de nouveau, rendu en Afghanistan au cours des années 2010-2011, pour apprendre la technique du combat au sein de camps d’entrainement. )

On le laisse assassiner un premier parachutiste sans le contrôler, alors qu’il est encore en possession de son Colt 45, l’arme du crime qui pouvait l’incriminer ?

On le laisse assassiner encore deux autres parachutistes sans l’importuner par une visite et une fouille de police qui pourraient être fâcheusement perçues comme « islamophobes » ?

Trop absorbés par la rédaction des PV de stationnement, on s’abstient de protéger l’unique école juive où Mohamed Merah peut massacrer tranquillement.

C’est seulement après le massacre d’enfants que l’on se souvient du dangereux djihadiste local. Alors, avec 300 policiers, on établit un siège maladroit pour finir par faire de Mohamed Merah un martyr en le criblant de balles!

Cerise sur le gateau: on accorde un visa au Sheikh Qaradawi qui déclare haut et fort qu’il faut achever l’oeuvre d’Hitler en « tuant tous les juifs », pour qu’il puisse venir en France inciter à la haine et au meurtre! (NDLR – Guéant s’est souvenu que ce n’était peut-être pas le moment opportun et a fait annuler les visas)

L’affaire du massacre de Toulouse n’est pas réglée! Absolument pas!

 

PS. ISRAEL-FLASH précise que "le chien Mehra et son chien de frère  (MS pas d'accord pour les qualifier de "chiens", mon chien est quelqu'un de bien) étaient en lien depuis 2007 avec la cellule terroriste syrienne d’Artigat en Ariège, près de Toulouse. Cette cellule dirigée par un français d’origine syrienne Olivier Abdullah Corel (né à Talkalakh voici 62 ans) recrutait des jeunes maghrébins et français convertis de la grande banlieue  de Toulouse afin de les envoyer s’entrainer au Pakistan ou en Egypte, parfois combattre en Afghanistan ou en Irak, puis certains revenaient en France comme cellules dormantes, c’est le cas du  chien  Merah. L’itinéraire de Mehra est édifiant : la cellule terroriste syrienne d’Artigat, le Pakistan deux fois dans le réseau Haqqani, l’Afghanistan, l’Egypte, la Syrie, mais aussi deux passages en Iran, puis Israël une fois pour collecter des informations. Mehra a bien été préparé et financé par l’Iran, il a agi sur ordre, nous le répétons, afin de faire payer à la France la réussite des sanctions financières SWIFT contre le régime perse. Il est temps que les grands médias français ouvrent les yeux !"

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
25 mars 2012 7 25 /03 /mars /2012 18:20

ב''ה

 

La France et ses voisins européens passent aujourd'hui à l'heure d'été. 


Vous serez donc à l'heure d'IsraEl pendant quelque temps. 


Si c'était vrai aussi spirituellement…


 

Bryan Bijaoui, Aaron ben Léa de son nom hébreu, 17 ans, très gravement blessé par l'assassin de Toulouse le 19/03/2012, lutte contre la mort. Il avait l’habitude, tous les matins avant les cours, d'arriver plus tôt parce qu’il aimait s’occuper des petits. Ce matin du 19 mars, il était avec Miriam Monsonego âgée de 8 ans. Lorsqu’il a vu le tireur, il a voulu la protéger en la prenant avec lui. Mais l'assassin a réussi à attraper Miriam par les cheveux. Bryan s’est retourné et l’a vu appuyer sur la détente, l’arme pointée sur la tempe de Miriam. Il s’est mis à courir pour fuir à son tour, mais n’a pas pu échapper à la balle qui l’a touché. A son réveil, ses premiers mots furent pour Miriam, pour savoir si elle allait bien. Ne vous contentez pas de lire le message et de dire "le pauvre" comme on fait la plupart du temps. Faîtes une pause maintenant et priez pour sa guérison complète.

 

En cliquant sur  

http://bneinoah-lareparationdesnations.blogspot.com/2012/03/message-de-mme-hava-sandler-epouse-du.html

vous lirez le message de 'Hava Sandler, veuve du rabbin Yonathan et maman d'Aryeh et Gavriel, assassinés à l'école juive de Toulouse avec la petite Miriam Monsonego. Elle conclue en citant la Haggada de Pessa'h : "Dans chaque génération, ILS se sont dressés contre nous pour nous détruire". Cette année aussi nous proclamerons la suite d’une voix claire et puissante : "Et D.ieu nous sauve de leurs mains."

 

Qu'est ce qui changera en France après les quelques larmes de crocodiles de cette triste campagne présidentielle sans espoir, où plus que jamais vous ne pourrez voter que pour le "moins pire" ?


 

 

Tant que la France laissera sans contrôle diffuser en France la haine et le djihad par les télévisions mahométanesses soldats tombés pour son honneur et la liberté en Afghanistan seront morts pour rien et il y aura encore des "Toulouse" et des "Montauban".


 

Tant que la France laissera en liberté tous ceux qui, comme elle l'a fait pour l'assassin Mohamed de Toulouse, reviennent après s'être entraînés chez les talibans, il y aura encore des "Toulouse" et des "Montauban".


Tant que la France ne fera pas entrer la police française dans ses 750 zones de non-droit pour y ramasser les armes lourdes, il y aura encore des "Toulouse".

 

Tant qu'il sera impossible d'évoquer la Shoah dans les écoles de banlieues, il y aura encore des "Toulouse".

 

Tant que la France laissera impunément des hyènes coiffées de keffieh hurler au boycott de produits israéliens, il y aura encore des "Toulouse".


Tant que la France n'aura pas démonté la supercherie "Al-Dura" de sa télévision France2 et de son correspondant Charles Enderlin, décoré de la Légion d'Honneur par MM. Sarkozy et Kouchner, il y aura encore des "Toulouse".


Tant que la France laissera publier des images truquées d'enfants "palestiniens" sanguinolents, il y aura encore des "Toulouse". 


 

 

Dans son cours du 21 mars, http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=8580 lRav Dynovisz dit que "le plus grand camp d'extermination jamais créé sur terre, ce sont les médias qui enferment et détruisent les millions de cerveaux qui religieusement gobent toutes les crétineries qu'ils diffusent."


Tant que les journaux de la France parleront de "combattants" ou d'"activistes" pour désigner ceux qui lancent des fusées à l'aveuglette sur nos civils... 



 

(Vous voyez ici nos enfants réfugiés dans des tuyaux en béton stationnés au bord des rues. Oui, 70 ans après la Shoah, nos enfants sont encore en danger d'être assassinés parce qu'ils sont juifs.) 


 

Tant que les impôts des Français iront aux mafieux de l'"Autorité P." 

- pour verser un salaire à ses assassins,

-  pour  enseigner aux enfants de ceux-ci la haine et la guerre,

-  pour  subventionner leur reproduction à usage de boucliers humains, 

il y aura encore des "Toulouse".



 

Tant que la France accusera Tsahal de génocide, de massacres, il y aura encore des "Toulouse".


Tant que la France permettra lors de manifestations que l'on crie "Mort aux Juifs", il y aura encore des "Toulouse".

 

Tant que la France autorisera une "liste antisioniste" à se présenter aux élections, il y aura encore des "Toulouse".


Tant que Mr François Fillon premier ministre de la France mettra dans le même sac "halal" et "casher", il y aura encore des "Toulouse".

 


Liberté, Egalité, Fraternité et Démocratie, ce n'est pas le droit de dire et de laisser faire n'importe quoi    .


L'assassin français Mohamed Merah n'est pas un fou isolé, il est un produit de la lâcheté de cette Europe bien pensante qu'exprime la baronne Catherine Ashton, chef de sa diplomatie. Elle a osé un parallèle entre les enfants de Gaza et ceux de Toulouse.


La France est trahie par ses élus et ses médias qui la vendent à la finance islamique et au Qatar, nient l'islamisation, cultivent la langue de bois et le prêt-à-penser et se font financer leurs campagnes électorales en pétrodollars.


Mohamed l'assassin ne sera pas le dernier. Si la France ne change pas, il y aura malheureusement encore d'autres "Toulouse" et d'autres Ilan Halimi.


Combien faudra-t-il encore de "Toulouse" pour que les Juifs en Europe comprennent, si ce n'est pour eux, du moins pour leurs enfants, qu'ils doivent en finir avec 2000 ans d'exil, de mépris et de meurtres.

 

Notre Pays nous est rendu par HaChem, il reste beaucoup à construire.

 

Et vous, nos amis non-Juifs qui restez dans cette "douce France, cher pays de mon enfance", à présent puante, nous vous plaignons de tout notre coeur.


 

Venez de temps en temps dans notre désert qui fleurit, changez d'air.

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 16:35

Ce que disait en novembre 2008 un spécialiste français des renseignements

Il n'appelait pas au rejet de quelque race, mais mettait en garde contre l'entrisme d'une idéologie radicale dont les Musulmans sont les premières victimes.
Il appelait les Français à s'opposer à la complicité bienveillante de leur classe politique.

L'interview est en français après 30 secondes environ. C'est à écouter jusqu’au bout...

 

 

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 15:08

 

Vous êtes fatigués de la désinformation ?

Voici une image, un signe des temps que vous ne trouverez pas dans les médias d'Eurabia,

l'Europe à la botte de la Ligue arabe et de la Conférence islamique :


Vous êtes pressés, allez directement sur http://occam.over-blog.com/

pour une revue de presse rapide que vous ne trouverez pas ailleurs

 

hitler-turquie.jpg

 

- Turquie : “Il nous manque l’énergie d’Hitler” (JSS)
http://jssnews.com/2010/06/10/turquie-%E2%80%9Cil-nous-manque-l%E2%80%99energie-d%E2%80%99hitler%E2%80%9D/
   "Le 5 juin, lors d’une manifestation organisée à Istanbul par le parti islamique Saadet, on a pu voir une pancarte proclamant, en turc : « Légendaire Hitler, nous sommes à bout de patience, nous avons besoin de votre énergie ». [image ci-contre] Il ne s’agissait que d’un des innombrables slogans, affirmations et bannières antisémites qu’on a pu voir ou entendre au cours des manifestations qui se sont tenues en Turquie après l’attaque israélienne sur la flottille qui tentait de franchir le blocus de Gaza. [...]"

Partager cet article

Repost0
Published by Michael & Ola - dans INFORMATION

Présentation

  • : Le retour à la Source
  • : Découvrir Israël Se ressourcer spirituellement Chercher ses racines
  • Contact

Recherche

NOS PUBLICATIONS

undefined

Liste de nos publications


Apprends-nous a compter nos jours

3 etudes sur le calendrier hebreu
- Pourquoi est-il ecrit :
Il y eut un soir, il y eut un matin...
et dans cet ordre ?
- Quel message spirituel
porte le calendrier biblique
qui concilie le soleil et la lune ?
- Pourquoi l'annee commence
au 7eme mois ?
(#1 et 2 : 9 euro chacun, # 3 : 13 euro)


La Bible parle de la France et de l'Espagne

... et les francophones ne le savent pas.
(5 euro)

L'hebreu en chantant

(3 livrets d'initiation bases
sur 4 CD de chants)
(# 1 : 20 euro, # 2 : 15 euro, # 3 : 10 euro)

Consolez, consolez mon peuple
les propheties bibliques
et l'actualite en IsraEl (9 euro)

 

Le jour Un de la Delivrance

cliquer sur lejourundeladelivrance.blogspot.com

 

Participation aux frais d'envoi :
5 euro pour un ou plusieurs livres.

Pour toute precision et commande, cliquez sur le bouton "Contact" ci-dessus dans "Presentation"


Archives